Açılacak iptal ve tescil davalarının kayıt maliklerinin mirasçıları yanında "tapu sicilinin tutulmasından sorumlu olan ve kayıt maliklerinin hiç mirasçı bırakmadan ölmeleri ihtimali karşısında davanın sonucu ile ilgisinin bulunduğu gözetilerek Hazineye karşı da açılmasının gerekeceği-
Taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmadığından orman ve ziraat bilirkişilerinin raporları arasında taşınmazın eğimi konusundaki çelişkinin giderilmesi, taşınmazın öncesinin orman olup olmadığının yöntemince saptanması, oluşacak sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-
Bu amaçla dava konusu taşınmazlar yönünden komşu köylerden seçilecek yerel bilirkişilerle taraf tanıkları HUMK'un 258. maddesine göre davet edilerek taşınmaz başında dinlenilmesi, taşınmazların Hazine adına tapuya tescil edildiği tarihten geriye doğru 20 yıllık kazanma süresi ve koşullan oluşup oluşmadığının duraksamaya yol açmayacak şekilde belirlenmesi gerekeceği-
Şartları oluştuğundan davacılar lehine mülkiyet hakkının oluştuğu-
Tapuda kayıt malikinin bilinmeme sebebine dayalı iptal ve tescil isteğinde, davanın, kayıt maliki mirasçıları yanında Hazine'ye de açılması gerekir ise de, bu husus davanın reddini gerektirmeyip, bu eksikliğin tamamlanarak davanın sonuçlandırılmasının gerekeceği-
Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tescil isteminin aynı zamanda imar-ihya istemini de kapsayacağı-
Bir yerin kazanmayı sağlayan zilyetlikle edinilebilmesi için TMK.nun .713/1. maddesi gereğince tapuda kayıtlı olmayan yerlerden olmasının gerekeceği; aksi halde çifte tapuya yol açacağı-
Temliken tescil davalarında Türk Medeni Kanununun 713. maddesinin aradığı zilyetlikle iktisap süresinin aranması gerekmeyeceği-