Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
“Karar düzeltme” yolu açık olan durumlarda, Yargıtay’ın onama kararı taraflara tebliğ edilip, karar düzeltme süresi geçmedikçe, kararın kesinleşmeyeceği–
İcra müdürünün yediemin için takdir ettiği günlük yedieminlik ücretine ilişkin kararının, İİK’nun 68/I’de öngörülen belgelerden olmadığı–
«Elektrik ve su paralarına ilişkin makbuzların (faturaların), İİK’nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı–
BK’nun 53. (TBK'nun 74.) maddesi gereğince hukuk hakimini bağlamayacak olan beraat kararının suçun işlendiğini ispata yeter delil bulunması sebebiyle verilmiş olan beraat kararı olduğu, buna karşın ceza hakiminin yaptığı inceleme sonucunda «suçun işlendiğine kati olarak kanaat getirilmesi» sonucunda verilmiş olan beraat kararının hukuk hakimini de bağlayacağı–
«Veresiye petrol fişi»nin, İİK’nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı–
İcra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) itirazın kaldırılması duruşmasında -hukuk veya ceza mahkemesinde- açıldığı bildirilen «sahtelik» ile ilgili davanın sonucunun -HUMK. 317. maddede öngörülen koşullar çerçevesinde «bekletici mesele» teşkil edeceği; Hemen belirtelim ki; bu açıklamalar 1.10.2011 tarihinde yürürlükten kalkmış olan 1086 Sayılı HUMK. çerçevesinde geçerlidir. 01.10.2011 tarihinde yürülüğe girmiş olan yeni 6100 Sayılı HMK.nun 209. maddesinde tamamen farklı bir düzenleme kabul edilmiş olup bu yeni düzenlemeye göre "adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde, bu konuda bir karar verilnceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz" (HMK.209/1) denilmiş olduğundan, hakkında sahtelik iddiasında bulunulmuş olan senet ile ilgili takibin durması için önceki HUMK'nun 317. maddesindeki şartların gerçekleşmesi aranmayacak ve sadece sahtelik iddiasında bulunulması ile o senede dayalı icra takibi kendiliğinden duracaktır.
«İnkâr tazminatı hükmedilemeyecek durumlar» (Esasa ilişkin olmayan nedenlerle itirazın kaldırılması veya itirazın kaldırılması talebinin reddedilmesi)
Genel haciz yoluyla takibin «şikayet» yoluyla iptalinde, alacaklı yararına % 40 (şimdi; %20) tazminata hükmedilemeyeceği–