«Kiralanan yere ait telefon ve apartman gider makbuzu ile İSKİ tahsil fişi»nin, İİK’nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı–
İtirazın kaldırılması isteminin, icra mahkemesince duruşma yapılarak incelenmesi gerekeceği, evrak üzerinde inceleme yapılarak sonuçlandırılamayacağı–
Para borcuna dayalı takiplerde, borçlunun icra dairesinin yetkisine yönelik itirazının, HUMK. 10 (şimdi; HMK 10) ve BK. 73 (şimdi; TBK. mad. 89) çerçevesinde değerlendirilecek sonuçlandırılması gerekeceği–
«E. hükmünü içermeyen ilam»ın, İİK’nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı–
«Faks metni»nin, İİK’nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı–
Bağımsız bölümden fiilen yararlanan borçlunun işletme projesine itiraz etmemesi halinde alacaklının bu belgeye dayalı olarak takip yapmasında bir usulsüzlük bulunmadığı–
Takip dayanağı ilamda belirtilen yargılama giderleri için genel haciz yoluyla ilamsız takip yapılabileceği-
Limited şirketin adına düzenlenen senetten sorumlu olabilmesi için senedi şirket ünvanıyla birlikte şirket yetkilisi tarafından imzalanmasının yeterli olduğu-
«Elektrik ve su paralarına ilişkin makbuzların (faturaların), İİK’nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı–
«Cezai şart» ilamsız takip konusu yapılamayacağından, bu nitelikteki bir borca itiraz edilmesi üzerine, «itirazın kaldırılması» için icra mahkemesine başvurulamayacağı–