Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
Anonim şirketlerin temsili usulünün, ana mukavelede özel temsil koşullarının kabul edilmiş olup olmamasına göre değişeceği; anonim şirketlerde “kanuni temsil usulü” ve “ana sözleşmeye göre temsil usulü” olmak üzere iki temsil usulünün söz konusu olduğu-
Tüketici kredilerinden dolayı, asıl borçlu hakkında başlatılan takip sonuçlandırılıp takip semeresiz kaldıktan sonra, kalan alacak için kefil hakkında takipte bulunulabileceği-
Alacaklının, yetkisiz icra müdürlüğüne yapılan itirazın kaldırılmasını istemekte hukuki yararının bulunmayacağı-
Yetkiye itirazı kaldırılan borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilemeyeceği gibi, faize itiraz halinde de tazminata hükmedilemeyeceği-
Takip talebinde istenilen faiz oranı ile ilgili talep aşılmamak kaydıyla takipten sonraki dönemde işleyecek faizin kademeli olarak değişen oranlara göre icra müdürlüğünce belirlenmesi gerekeceği-
Kambiyo senedi niteliğinde bulunmayan, ancak İİK. nun 68. maddesinde belirtilen borç ikrarını içeren belge niteliğindeki senede dayanarak itirazın kaldırılması talebinde bulunulabileceği-
5915 sayılı banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca borçlu ile alacaklı banka arasında yapılan yeniden yapılandırma uyarınca ödeme planı yapıldığının tespiti halinde borçlunun yapılandırma öncesi dönemde yapmış olduğu borca itiraz ortadan kalkacağından, alacaklının “itirazın kaldırılması” isteminin reddi gerekeceği-
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
Limited şirketlerde aksi kararlaştırılmadıkça ortakların hep birlikte müdür sıfatıyla şirket işlerini idareye ve şirketi temsile yetkili oldukları, şirket mukavelesi veya umumi heyet kararıyla şirketin idare ve temsilinin ortakların bir veya birkaçına bırakılabileceği – Borçlu şirket adına, şirketi temsil yetkisi bulunmayan, avukat olmayan vekil tarafından yapılan itirazın geçerli olmayacağı-
İtirazın kaldırılması talebinin “esasa ilişkin nedenlerle” reddi halinde, alacaklının, diğer tarafın talebi üzerine %40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedileceği-