Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
Alacaklı “Tarım İl Müdürlüğü, Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı”na bağlı bir birim olup ayrı bir tüzel kişiliği olmadığından takipte “aktif husumet ehliyeti” bulunmadığı–
Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmamasına rağmen, borçlunun borç ilişkisini kabul edip, “borcun ödendiğini” icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ileri sürmesi halinde itirazın kaldırılması aşamasında alacaklının artık İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen bir belgeye dayanmış olup olmadığının önem taşımayacağı, “borcu ödediğini” İİK. nun 68/I maddesindeki nitelikteki belgelerlerle ispatlayamayan borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İİK. nun 68/son maddesi uyarınca itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlunun, alacaklının talebi üzerine %40’dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği; yetki itirazının “esasa ilişkin itiraz” niteliğinde olmadığı-
Alacaklının itirazın kaldırılması isteminin, takip dayanağı çekin/senetlerin zamanaşımına uğraması nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmiş olması halinde, borçlu yararına tazminata hükmedilemeyeceği-
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen 6 aylık sürenin kamu düzenine ilişkin bir süre olduğu (ve bu nedenle icra mahkemesince bu süre içinde kendisine başvurulup başvurulmadığının doğrudan doğruya araştırılacağı) –
Faturanın İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belgelerden sayılmayacağı-
Vade tarihinden itibaren üç yıl geçmekle bononun zamanaşımına uğrayacağı; bu durumda bononun “kambiyo senedi” olma niteliğini kaybedip “adi senet“ haline gelmeyeceği; böyle bir senede dayanılarak “genel haciz yolu ile” takipte bulunulması ve ödeme emrini alan borçlunun da “zamanaşımı itirazı”nda bulunması üzerine, icra mahkemesince “itirazın kaldırılmasına” karar verilemeyeceği-