Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmamasına rağmen, borçlunun borç ilişkisini kabul edip, “borcun ödendiğini” icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ileri sürmesi halinde itirazın kaldırılması aşamasında alacaklının artık İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen bir belgeye dayanmış olup olmadığının önem taşımayacağı, “borcu ödediğini” İİK. nun 68/I maddesindeki nitelikteki belgelerlerle ispatlayamayan borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesinde mahkemeye sunulan ilk dilekçede, ileri sürülen itiraz sebepleriyle sınırlı olarak inceleme yapılabileceği-
Faturanın İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belgelerden sayılmayacağı-
İşveren tarafından hak edişleri ödenmeyen işçilerin alacaklarını netleştirmek ve alacaklarının ne zaman ödeneceğini belirmek amacıyla düzelenmiş olan ve altındaki imzası borçlu işveren tarafından inkar edilmemiş olan senedin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden sayılacağı-
Her ne kadar Bakırköy 29. Noterliği’nin 30.07.2007 tarihli imza sirkülerinden borçlu Ada Yönetimi’nin temsil ve ilzamının en az iki imza ile mümkün olduğu anlaşılmakta ise de borçlu vekilinin çek bedelinin ödendiği iddiasının, borcun kabulü niteliğinde olduğundan, takip dayanağı çekte borçlu adına atılmış tek imza bulunmasının sonuca etkili olmadığı-
Kamu düzenine ilişkin 4077 SK. nun 10. maddesi uyarınca tüketici kredisi kefili hakkında doğrudan doğruya takip yapılmayacağı (bu nedenle hesap kat ihtarına süresinde itiraz edilmemesinden dolayı hesap özeti borcunun İİK. nun 68/b maddesi gereğince kesinleştiğinden söz edilmeyeceği)-