İcra müdürlüğüne sunulan itiraz dilekçesinde borca itiraz edilmiş ve yapılan yargılama sonucunda, bu itiraz yerinde bulunmayarak “itirazın kaldırılmasına” karar verilmiş olması halinde, icra mahkemesince alacaklı lehine icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerekeceği-
Fonun taraf olduğu her türlü dava ve icra takiplerinin kısmen veya tamamen Fon aleyhine neticelenmesi halinde, İİK. nunda yazılı “tazminat” ve “ceza” ların Fon hakkında uygulanmayacağı-
Takip dayanağı bonoda çift vade olduğu için borçlu hakkında yapılmış olan kambiyo senetlerine mahsusu haciz yoluyla yapılmış takibin iptal edilmiş olmasının, alacaklının aynı belgeye dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapmasına engel teşkil etmeyeceği-
Menfi tespit ilamının, takibe konu alacak yönünden, İİK. nun 68.maddesinde yazılı belgelerden sayılmadığı-
Borçlular tarafından takibe konu asıl alacağa itiraz edilmemiş olması halinde mahkemece borçlular aleyhine inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Kira sözleşmesi” , karşılıklı taahhütleri içeren bir sözleşme olması nedeniyle İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmadığı-
Kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yapılan ödemeler neticesinde alınan banka dekontları ile ilgili belgelerin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden sayılmadığı-
İcra mahkemesinin kendisine yapılan “itirazın kaldırılması” istemi hakkında İİK. nun 68.maddesi uyarınca yapacağı inceleme sonucunda “itirazın kaldırılması talebinin kabulüne ya da reddine” şeklinde karar verebileceği “görevsizlik kararı” veremeyeceği-
Borçlular tarafından imzalanmış “taahhütname” başlıklı belge, kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren bir belge olmadığından İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden sayılmadığı-