Faiz yönünden icra emrinin iptalinin talep edildiği davada, takipsiz bırakılan ilk celseden sonra borçlu tarafından yenileme dilekçesi verildiği, borçluya mahkemece yeni duruşma günü tebliğ edilmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Borçlunun icra dairesine yaptığı itiraz üzerine takibin durmuş olmasının şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Cezaların şahsiliği kuralı gereğince, borçlu asilin cezai yönden sorumlu tutulabilmesi için icra emrinin borçlu asile tebliği zorunlu olduğu, icra emrinin borçluya tebliğ edildiği tarihten bir gün sonra borçlu vekiline de tebliğ edildiği, icra emri tebliğ işleminin usulsüz olduğundan bahsedilemeyeceği, şikayetin reddine karar verileceği-
Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Tebliğleri gereğince, bankaların uygulayacakları azami faiz oranlarını serbestçe tespit ederek, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası'na bildirmek zorunda oldukları, bildirilen bu oranların bankaların mevduat kabulünde uygulayabilecekleri azami oranlar olup, fiilen uyguladıkları oranlar ile farklılık gösterebildikleri-
İlam tarihinin 11.06.2013'den öncesine ait olduğu, haciz yasağı getiren 6111 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin Anayasa Mahkemesince iptal edildiği, 6487 sayılı Kanun'un 21.maddesi ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesi gereğince; idarenin gayrimenkullarinin haczedilemeyeceği yönündeki şikayetinin reddine karar verileceği-
İlam tarihinin 11.06.2013'den öncesine ait olduğu, haciz yasağı getiren 6111 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin Anayasa Mahkemesince iptal edildiği, 6487 sayılı Kanun'un 21.maddesi ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesi gereğince; idarenin gayrimenkullarinin haczedilemeyeceği yönündeki şikayetinin reddine karar verileceği-
Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Tebliğleri gereğince, bankaların uygulayacakları azami faiz oranlarını serbestçe tespit ederek, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası'na bildirmek zorunda oldukları, bildirilen bu oranların bankaların mevduat kabulünde uygulayabilecekleri azami oranlar olup, fiilen uyguladıkları oranlar ile farklılık gösterebildikleri-
Kefalette eşin rızasına ilişkin hükümlerin TBK. mad. 603 uyarınca (ihtiyati hacze konu çek üzerindeki) “aval”de de uygulanması gerektiği-
Şikayetçi-borçlunun İİK'nun 82/1-12 maddesine dayanan haczin kaldırılması isteminin, aynı yasanın 16. maddesi kapsamında kalan haczedilmezlik şikayeti olduğu, icra mahkemesinin, taraflar gelmeseler de bu istemi inceleyip sonuçlandıracağı-
Alacaklı adına icra dosyasından parayı çeken avukatın vekaletinin ahzukabz yetkisini içerip içermediği veya yetkinin o dosyayı kapsayıp kapsamadığını şikayet yolu ile ileri sürmekte borçlunun hukuki yararının olmadığı-