Üçüncü kişi nezdinde kesinleşen miktarın haciz ihbarnamelerinde yazılı olan miktar olacağı ve temerrüdün 3. haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 günlük sürenin geçmesi ile oluşacağından ancak bu tarihten itibaren yasal faiz hesaplanmasının mümkün olduğu-
Borçlunun, 3. kişi nezdinde doğmuş ve doğacak alacakların haczi için İİK.nun 89. maddesine göre haciz ihbarnamesi gönderilmesi halinde, gönderilen ihbarnamenin haciz müzekkeresinin sonuçlarını doğuracağı, 3. kişinin, haciz müzekkeresinin gereğini yerine getirerek daha sonra doğacak paraların icra dosyasına göndermesinde yasal bir engel olmadığı-
2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 89. maddesi hükümlerine göre açılmış menfi tespit istemine ilişkin davada, defter ve kayıtlar dosya içine alındıktan sonra takip tarihi itibariyle davacıdan alacağı olup olmadığı diğer delillerle birlikte usulünce araştırılması, konusunda uzman mali müşavir bilirkişiden ayrıntılı, açık ve denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, davacıların davalı şirkete, İİK m. 89. uyarınca alacaklı tarafından haciz ihbarnamelerinin gönderildiği tarihler itibariyle borçlu oldukları gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Belediyenin haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde fiilen kullanılmasının zorunlu olduğu, mahkemece, haczedilen banka hesabı ile ilgili kayıtlar ve hesap ekstresi bankadan getirtilmeden ve belediyeden haczedilen hesaptaki paraların nitelikleri ayrıntılı olarak sorulup tespit edilmeden, gerektiğinde defter ve kayıtlar ile banka hesap ekstreleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan karar verilemeyeceği-
Dosyada icra dosyası borçlusu olan şirketin de davalı olduğu, bu davalı hakkında hüküm kurulmadığı, mahkeme gerekçesi ile hükmün çeliştiği, gerekçeye göre karar verilmediği-
İhtiyati haciz kararı ve buna ilişkin haciz işlemleri icra takip işlemi olmadığından ve verilen tedbir ara kararında açıkça ihtiyati hacizlerin uygulanmasını kısıtlayan bir ibare de bulunmadığından anılan tedbir kararının, ihtiyati haczin uygulanmasına, ihtiyati hacze dayalı olarak İİK.'nun 89/1. maddesine göre birinci haciz ihbarnamesinin gönderilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Haciz ihbarnamesinin İİK. mad. 89/3'ün emredici hükmüne uygun düzenlenmediğine ilişkindir üçüncü kişinin yaptığı şikayetin kamu düzeniyle ilgili olup süreye tâbi olmadığı-
Menfi tespit davasının 15 günlük süre içerisinde açılması gerektiği öngörülmüş olup, bu sürenin haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren başlayacağı ve hak düşürücü süre olduğu, bu niteliği itibarıyla mahkemece hak düşürücü sürenin resen gözetilmesinin gerekeceği-