3. kişiye, “nezdinde borçlunun doğmuş ve doğacak alacaklarının haczi” şeklinde haciz ihbarnamesi gönderilmesi halinde, 3. kişinin sorumluluğunun, haciz yazısının kendisine ulaştığı tarihte mevcut durumla sınırlı olduğu-
1. haciz ihbarnamesini alan 3.kişi bankanın, 7 günlük süre içinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçede “borçlunun hesabında 3.400,00TL. olduğunu” kabul ederek, fazla kısım yönünden itirazda bulunmuş olması halinde, icra müdürlüğünce ancak, 3.kişiden dosya hesabına 3.400,00TL. göndermesinin istenebileceği-
İİK.nun 89/IV maddesi uyarınca açılacak tazminat davasının, itirazın alacaklı vekiline tebliğinden itibaren bir sene içinde açılması gerekeceği-
3. kişi tarafından süresi içinde haciz ihbarnamesine itiraz edilmiş olması halinde, 3.kişiye bundan sonra 2. Ve 3. Haciz ihbarnamelerinin gönderilemeyeceği-
Kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle yapılacak inşaatta müteahhide isabet edecek dairelere bu aşamada müteahhidin alacaklıları tarafından haciz konulamayacağı-
İİK. nun 89/III maddesi gereğince davacının tazminat ile sorumlu tutulmasının istemin reddedilmiş olmasından başka bir koşula bağlanmamış olduğu-
İkinci haciz ihbarnamesine, süresi içinde itiraz edilmiş olması halinde, üçüncü kişiye üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği-
3. kişi bankaya, “nezdinde borçlunun doğmuş ve doğacak alacaklarının haczi” şeklinde haciz ihbarnamesi gönderilmesi halinde, 3. kişi bankanın sorumluluğunun, haciz yazısının kendisine ulaştığı tarihte mevcut durumla sınırlı olduğu, daha sonra hesaba gönderilecek olan paraların bankaca bilinmesi mümkün olmadığından, bu paralarla ilgili olarak 3. kişi bankanın sorumluluğunun doğmayacağı-