Davalı-davacı kocanın boşanma davası reddedildiğine göre davacı-davalı kadın yararına bu dava yönünden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekeceği -
Gerekçeli kararın da tefhim edilen karara uygun olarak yazılması zorunlu olduğundan, bu yasal düzenlemelere aykırı olarak oluşturulan bir kararın tefhim edilmiş sayılamayacağı ve hukuki varlık kazanmayacağı-
Boşanma davalarında vekalet ücretinin, davada asıl talep olan boşanma talebinin kabul veya ret durumuna göre takdir edileceği; boşanma davası içinde istenen boşanmanın fer'i (eki) niteliğindeki nafaka ve tazminat taleplerinin kabul veya ret durumu ile boşanmaya neden olan olaylardaki tarafların kusur dağılım ve derecesinin vekalet ücreti tayininde esas alınamayacağı-
Davacı açtığı davasından feragat etmiş olup; karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek kendini vekille temsil ettirmiş bulunan davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekeceği-
Davalı-davacı kadının da karşı boşanma davası bulunmakta olup, mahkemenin tek dava varmış gibi sadece davacı-davalı kocanın boşanma davasını hüküm altına alıp, davalı-davacı kadının karşı boşanma davası konusunda olumlu-olumsuz karar vermemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davalı, ön inceleme duruşmasına davet edildiği halde gelmese de tahkikat duruşmasına davet edilmesi gerekeceği-
Cevap dilekçesi davacıya tebliğ edilmeden, cevaba cevap vermesi halinde, bu da davalıya tebliğ edilmeden ve davalıya ikinci cevap dilekçesi verme hakkı tanınmadan, ön inceleme duruşması yapılmaksızın doğrudan tahkikata geçilmemesi gerekeceği-
Davalı-davacı kadının karşı ziynet alacağı davasının reddine karar verildiğinden, bu dava yönünden kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücretine hükmolunması gerekeceği-
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmesi gerekeceği-