Davalının davayı kabul beyanının, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları bulunmadıkça sonuç doğurmaması gerekeceği-
Gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağından (6100 s. HMK. m.298/2), tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekeceği-
Yoksulluk nafakası yönünden kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmaması gerekeceği-
Tarafların, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilecekleri yahut değiştirebilecekleri-
Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilmesi gerekeceği-
Davacının, boşanmanın fer’isi niteliğinde olmayan para alacağına ilişkin talebi esastan reddedildiğinden, bunun değeri üzerinden davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına nispi vekalet ücreti tayini gerekeceği-
Davacı davadan feragat ettiğinden, feragat gözetilerek bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacı boşanma kararı henüz kesinleşmeden davadan feragat ettiğini bildirdiğinden davacının davası için, feragat sebebiyle bir karar verilmesi gerekeceği-
Tarafların boşanmalarına dair Türk mahkemesi hükmünün kesinleşmiş olması karşısında yabancı mahkeme kararının tanınması suretiyle aynı konuda yeniden boşanma hükmü oluşturulmasının mümkün olmadığı, boşanma kararının kesinleşmesiyle tarafların evlilik birliği sona erdiğinden artık yabancı mahkeme kararının tanınmasına ilişkin davanın konusuz kaldığı-