Davacıya delil bildirmesi için daha önce verilen kesin süre bulunmadığına ve davacı da tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmediğine göre; kendisine tanıklarını dinletme imkanı tanınmadan sadece davacının gösterdiği delillerle sonuca gidilerek; savunma hakkını da içeren hukuki dinlenilme hakkına ( HMK. md. 27) aykırı karar verilemeyeceği-
Boşanma sebebiyle uğranılan maddi kayıplar karşılığı talep edilen tazminat, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olup, harca tabi değil ise de, ziynetler karşılığında talep edilen miktar, boşanmanın fer'isi niteliğinde olmadığından ayrıca nispi harca tabi olduğu-
Merkezi Adres Kayıt Sistemindeki adresleri Dietzenbach/Almanya olarak gösterildiği halde davalılara dava dilekçesi ve duruşma gününü içeren davetiyenin evlenme beyannamesindeki adreslerine, Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapılması usulsüz olup, sonuç doğurmayacağı-
Derdestlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilebilmesi için, aynı taraflar arasında aynı sebeple açılmış, dayanılan olayların aynı ve halen görülmekte olan bir davanın bulunması gerekeceği-
Mahkemece bozmaya uyulduğunda, bozma lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşacağından bozmadan sonra artık maddi tazminat miktarı yönünden kocanın aleyhine olacak şekilde hüküm verilemeyeceği-
Doğmuş bir haktan feragat edildikten sonra bu hakkın tekrar talep edilemeyeceği-
Velayete ilişkin davalar kamu düzeniyle doğrudan ilgili olup, re'sen araştırma ilkesi geçerli olduğu gibi, davayı kabulün de sonuç doğurmayacağı-
Kocanın boşanma davası reddedildiğine göre, davacı-davalı kadın yararına bu dava nedeniyle karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmemesinin doğru görülmediği-
Mahkemece bozmaya uyulduğunda, bozma lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşacağından bozmadan sonra davacı yararına maddi ve manevi tazminat miktarlarının artırılmasına karar verilemeyeceği-