Asıl olanın, aktin kuruluşu anındaki iradenin sakatlanması olduğu, sonradan meydana gelen olayların, sağlıklı bir şekilde kurulan aktin geçersizliğine sebep olarak kabul edilemeyeceği-
Vekil ile sözleşme yapan kişi iyi niyetli ise yani vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını bilmiyor veya kendisinden beklenen özeni göstermesine rağmen bilmesine olanak yoksa, vekil ile yaptığı sözleşmenin geçerli olacağı ve vekil edeni bağlayacağı ancak üçüncü kişi vekil ile çıkar ve işbirliği içerisinde ise veya kötü niyetli olup vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını biliyor veya bilmesi gerekiyorsa vekil edenin sözleşme ile bağlı sayılmayacağı-
Tapu iptal ve tescil davasında; mahallinde arkeolog bilirkişi dışında ziraat ve jeoloji mühendisinin de yer aldığı uzman bilirkişilerle yeniden keşif yapılması, yerinde hazır edilecek mahalli bilirkişilerden çekişme konusu taşınmazın sınırları ve zilyetlik konularında ayrıntılı beyanlarının alınması, komşu parsellerin dayanağı kayıtlar uygulanarak çekişme konusu yönde ne olduduğunun denetlenmesi, zilyetliğin kesilip kesilmediğinin, tarım arazisi vasfında ise kaç yıl kullanıldığını belirleyen denetime elverişli ve hüküm kurmaya yeterli rapor alınması, mülk edinme koşullarının değerlendirilmesi, taşınmazlar üzerinde bulunduğu belirtilen "şelale ve kaya yerleşim alanlarının ve koruma alanlarının zeminde belirlenmesi ve ondan sonra bir karar verilmesi gerekeceği-
Davalı hazinenin davaya açıkça karşı çıktığı, bunu yargılama boyunca sürdürdüğü anlaşıldığından, davalı hazine aleyhinde yargılama giderleri ile bu giderlerden sayılan vekalet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu-
Kötüniyet iddiasının def'i değil itiraz olduğu, iddia ve müdafaanın genişletilmesi yasağına tabii olmaksızın her zaman ileri sürülebileceği ve resen nazara alınacağı, mahkemece bu konuda bir değerlendirme yapılması gerekeceği-
Tapu kaydının bir mülkiyet belgesi olup, tapu malikine hak bahşettiği, tapu kaydı kapsamında kalan bir taşınmazın niteliğinin de önem arzetmediği-
Belediye Encümeni’nin, Belediye’ye ait taşınmaz malları doğrudan trampa yetkisi bulunmadığı, Belediye Meclis Kararına dayanmayan Belediye Encümeni’nin yapmış olduğu tasarruf işleminin yasal olmadığı-
Elbirliği ( iştirak) halinde mülkiyet söz konusu olup, dava dışı ortaklar bulunduğundan, davaya katılmayan “…” mirasçılarının olurlarının alınması ya da miras şirketine M.K.nun 640. mad. uyarınca atanacak temsilci aracılığı ile davanın sürdürülmesi ve ondan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekeceği-
442 Sayılı Köy Kanununa bir takım ilaveler getiren 3367 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca; davalı adına oluşan parselin tapu iptali ve tescili davasında; aidiyeti ve mülkiyeti çekişmeli bir taşınmazı yitirme tehlikesi bulunan dönemde davalıdan yapıyı inşa etmesinin beklenemeyeceği, bina yapma koşulunun gerçekleştirilmemiş olmasının davanın kabulü için tek başına yeterli olmadığı-
Gayrimenkul rehni bakımından geçerliliği olan M.K.nun 873. maddesinin inanç sözleşmelerine dayalı temlike konu taşınmazlar bakımından uygulama yeri olmadığı, inançlı işleme dayalı olup dinlenilirliği kabul edilen iddiaların isbatının, şekle bağlı olmayan yazılı delil olduğu, inanç sözleşmesi olarak adlandırılan bu belgenin sözleşmeye taraf olanların imzasını içermesi gerekeceği-