İİK'nun 168/5.maddesi hükmü gereği borçlunun borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği- Borçlunun isteminin takibe konu bononun sahte olması, dolayısı ile borçlu olmadığından takibin durdurulmasına yönelik olduğundan bu itirazın İİK.nun 169/a maddesi kapsamında borca itiraz olarak nitelendirileceği-
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinin, takibe konu senedin düzenleme yerinin bağlı olduğu ilde başlatılabileceği-
Takip konusu bonoda kefil olarak imzası bulunmayanın sorumluluğu olmayacağından, hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Ödeme emrine itiraz süresinin tebliğinden itibaren 5 gün olduğu ve son gününün resmi tatil olan 29.10.2013 tarihine isabet etmesinden dolayı ertesi iş günü olan 30.10.2013 tarihine uzaması gerekeceği-
Çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde, borçlunun yetki itirazını yasal süre geçtikten sonra ileri sürdüğü -
"Bonodaki imzaların şirketi bağlayıcı nitelikte olmadığı"nın belirtilmesinin, bononun şirketi temsile yetkili kişi veya kişilerce düzenlenmediğine ilişkin olup İİK. mad. 168/5 ve 169 uyarınca borca itiraz niteliğin olduğu- Bononun keşide tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkili temsilcilerinin Ticaret Sicil Memurluğu'ndan tespitiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
İİK'nun 168/4-5. maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibinde imzaya ve borca itirazın (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması zorunlu olduğundan, somut olayda ise itraz yasal 5 günlük sürede yapılmadığından mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği -
Çeke dayalı takibin, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde (HMK. mad. 6) ve muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde (HMK. mad. 10) ve ayrıca İİK. mad. 50/1 uyarınca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde yapılabileceği-
Eldeki ödeme itirazı takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ait olmakla itirazın yasal dayanağı İİK'nun 71. maddesi olup itiraz süreye tabi olmayacağı, şikayet konusu yapılan itfa itirazı yönünden HMK'nun 303. maddesi anlamında kesin hüküm niteliğini taşımayacağı -