İİK'nun 168/3. maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde takibin müstenidi olan senedin kambiyo senedi vasfına haiz olmadığına yönelik şikayetin yasal 5 günlük süresi içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunlu olacağı, bu sürenin, hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re'sen gözetileceği - Somut olayda borçluların yasal 5 günlük şikayet süresinden sonra icra mahkemesine müracaatla takibin iptalini talep ettikleri, tebligat usulsüzlüğü yönünde bir itirazın da ileri sürülmediğinden, İİK'nun 168/3 maddesi uyarınca talebin süreden reddi gerekeceği -
Takip dayanağı bonolarda vadesinde ödenmediği takdirde müteakip bonoların da muacceliyet kesbedeceği yolunda kayıt bulunmasının, bu senetlerin kambiyo senedi olma özelliğini etkilemeyeceği ve bu kayıtların yazılmamış sayılacağı- Senetlerin birinin vadesinde ödenmemesi halinde diğer senetlerin muaccel olacağına ilişkin taraflar arasında, ayrıca bir sözleşme yapılması ve sözleşme ile bonolara açıkça atıfta bulunulması halinde muacceliyet koşulunun geçerli olduğu-
Borçlunun başvurusunun İİK'nun 168/5. maddesi gereğince süresinde olduğu anlaşıldığından, mahkemece, faize ve faiz oranına itirazın yasal süresi içerisinde yapıldığı kabul edilerek, işin esasının incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece takipte birden fazla borçlu bulunduğu halde, yetki itirazında bulunmayan diğer borçluları da kapsar şekilde karar verildiği, o halde, mahkemece, borçlunun yetki itirazının kabulü ile karar kesinleştiğinde ve talep halinde icra dosyasının muteriz borçlu yönünden tefrik edilerek yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekeceği-
Borçlunun, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine başvurarak borca itirazda bulunabileceği, bu süre geçirildikten sonra yapılan itirazın geçersiz olup, bir hukuki sonuç doğurmayacağı-
Ödeme yeri gösterilmeyen bonoda, tanzim yerinin ödeme yeri olduğunun kabulü gerekeceğinden, bononun tanzim yerinde icra takibi yapılabileceği ancak HMK. mad. 17 uyarınca yapılan yetki sözleşmesinin tacir olmayan avalistleri bağlamayacağından yetki itirazının kabul edilmesi gerektiği-
Borçlunun, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine başvurarak borca itirazda bulunabileceği, bu süre geçirildikten sonra yapılan itirazın geçersiz olup, bir hukuki sonuç doğurmayacağı-
Borçlunun borcu olmadığı yönündeki itirazlarını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekeceği, itiraz süresi ödeme emri tebliği ile başlamakla birlikte alacaklının takip iadesini sürdürdüğünün tesbiti halinde borçlunun tebligattan önce de itiraz hakkını kullanmasının mümkün olduğu-
Borçlunun, borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekeceği, bu sürenin, hak düşürücü süre niteliğinde olup mahkemece re'sen gözetilmesi gerekeceği-
İİK'nun 168/4. maddesi uyarınca imzaya itirazın ödeme emri tebliğinden itibaren yasal 5 günlük sürede yapılmasının zorunlu olduğu-