Borçlu-cirantanın, «cironun, şirket yetkilileri tarafından yapılmadığını» ileri sürmesinin «borca itiraz» sayılacağı—
Çek’e dayanan takiplerde, icra müdürünün sadece takip dayanağı belgenin çek niteliğini taşıyıp taşımadığını inceleyebileceği, vade konusunda bir inceleme yapamayacağı—
Şirket kaşesi kullanılmadan da -senedin şirket adına düzenlendiği belirtilmek suretiyle- şirket adına senet düzenlenebileceği—
Senetteki imzanın, şirketi ilzama yetkili kişi tarafından atılmadığının» ileri sürülmesinin ‘imza inkarı’ sayılacağı–
Bir «kişisel defi» niteliğinde bulunan «senedin karşılıksız kaldığı»na dair itirazın, kotüniyeti kanıtlanmayan üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyeceği—
Senedin imza kısmının yırtılmış olmasının, itfa niteliğini taşıyacağı—
Ciro silsilesine göre önceki ciranta sonraki hamile karşı senet bedelinden dolayı sorumlu ise de, bu kişinin kendisine -bedelini ödediği- senedi ciro eden son hamile tekrar başvurma hakkına sahip olmadığı—
«Senetteki imzaların, şirketi temsil edenlere ait olmadığının, imzaların sahte olarak atıldığının» ileri sürülmesinin ‘imza inkarı’ sayılacağı–