Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Ödeme emri kendisine usulsüz tebliğ edilen borçlunun yüzüne karşı yapılan haciz tarihinde, ödeme emrini öğrenmiş olacağı ve bu tarihten itibaren 5 gün içinde imza inkarında bulunması gerekeceği—
Borçlunun, «.... beş sene sonra boş olarak verilen senedin doldurulduğundan» bahsetmesinin zamanaşımı itirazı olarak kabul edilemeyeceği—
Şirket hakkında açılan takibin daha sonra -TTK. mad. 179 (şimdi; Yeni TTK. mad. 237) uyarınca- ortaklara yöneltilmesi üzerine ortakların, «takip dayanağı bonodaki imzaların şirket yetkililerine ait olmadığını» ileri süremeyecekleri gibi, «senedin niteliğine», «alacaklının takip hakkına» dair itirazda (şikayette)de bulunmayacakları—
Takip dayanağı senedin «hatır senedi» olduğu hususunun (itirazının) belge ile kanıtlanması gerekeceği—
Zorunlu geçerlik (şekil) koşullarını içermediği için bono sayılmayan senede dayanılarak -BK. 73 (şimdi; TBK. mad. 89) uyarınca- alacaklının ikametgahında takip yapılabileceği—
Senet hamilinin senedi ciro eden lehtarın/cirantanın «eşi», «kayınbiraderi», «damadı», «kayınvalidesi», «oğlu», «kardeşi», «birlikte iş yaptığı kimse», «müdürü», «yakın akrabası», «iş ortağı» vs. gibi yakını olması halinde, hamilin senedi ciro yoluyla alırken, borçlunun bile bile zararına hareket etmiş sayılacağı (lehtara karşı ileri sürülebilecek kişisel def’ilerin, hamile karşı da ileri sürülebileceği)—
«Borçlunun .... liralık senedin kendisine ait olmadığını» ileri sürmesinin «borca itiraz» niteliğini taşıyacağı—
Senet arkasına yazılmış olan kısmi ödemenin, senedin son hamiline karşı da ileri sürülebileceği—
Kambiyo senetlerinde zamanaşımını kesen sebeplerin TTK. mad. 662’de (şimdi; Yeni TTK. mad. 750) sayılmış olduğu, bunun dışında BK. mad. 132 (şimdi; TBK. mad. 153). 133 (şimdi; TBK. mad. 154) ve 134’deki (şimdi; TBK. mad. 155) sebeplerle (örneğin; «ödeme» ile) zamanaşımının kesilmeyeceği—