Limited şirket adına yetkili kişilerce düzenlenen senedin, daha sonra şirket anonim şirket haline dönüşmüş dahi olsa, yine şirketi bağlayacağı—
Mevcut bir borç için yeni bir senet düzenlenmesinin borcun yenilendiğini (BK. 114; şimdi; TBK. mad. 133) ifade etmeyeceği—
İcra memurunun, «takibin mükerrer olduğu»nu kendiliğinden gözetemeyeceği–
İcra müdürünün İİK. 168/I’de öngörülen durumlar dışındaki hususları –örneğin, takibin mükerrer olduğunu- kendiliğinden gözetemeyeceği—
«Takip konusu senetle borçlu şirketin ilzam edilemeyeceğine» ilişkin itirazın «imza itirazı» sayılamayacağı—
Alacaklının elindeki senet arkasında yazılı bulunan kısmi ödemeye ilişkin notun, altında alacaklının imzası bulunmasa bile geçerli olacağı—
«Borca itiraz»ın, «faize itiraz»ı da kapsayacağı (borca itiraz etmiş olan borçlunun, faize de itiraz etmiş sayılacağı)—
«Bonodaki pulun çıkartılmış olması nın, borcun ödendiğinin karnesi olup olmayacağı yargılamayı gerektirdiğinden, «itirazın kabulüne» karar verilmesi gerekeceği—
Senet borçlusunun, senet lehtarı hakkında «senedin icraya konulmaması» için aldığı ihtiyati tedbir kararının, tahsil cirosuyla senede zilyet olan bankanın da takip yapmasını engellemeyeceği–
Senedin alt ve üstünde şirket kaşesinin bulunmasının tek başına «senedin şirket adına» düzenlendiğini göstermeyeceği, kaşenin adres niteliğinde basılmış olabileceği—