Senetteki imzanın, şirketi ilzama yetkili kişi tarafından atılmadığının» ileri sürülmesinin ‘imza inkarı’ sayılacağı–
Bir «kişisel defi» niteliğinde bulunan «senedin karşılıksız kaldığı»na dair itirazın, kotüniyeti kanıtlanmayan üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyeceği—
Senedin imza kısmının yırtılmış olmasının, itfa niteliğini taşıyacağı—
Ciro silsilesine göre önceki ciranta sonraki hamile karşı senet bedelinden dolayı sorumlu ise de, bu kişinin kendisine -bedelini ödediği- senedi ciro eden son hamile tekrar başvurma hakkına sahip olmadığı—
«Senetteki imzaların, şirketi temsil edenlere ait olmadığının, imzaların sahte olarak atıldığının» ileri sürülmesinin ‘imza inkarı’ sayılacağı–
Gönderilen ödeme emrinde, ödeme emrini gönderen yerin adının belirtilmemiş olması halinde, «ödeme emrinin iptali» gerekeceği—
Bir sanat veya meslekle uğraşan sezgin kişilerin düzenledikleri senetlerin -MK. mad. 342, 343, 453 uyarınca- geçerli olacağı–
Borçlunun (keşidecinin) ibraz süresi içinde, çekten cayamayacağı—
Borçlunun takip konusu yapılan faiz miktarına (oranına) süresi içinde borca itirazda bulunarak karşı koyabileceği, kesinleşen takibin şikâyet yolu ile iptalinin istenemeyeceği–