Senetlerin borçlunun elinde bulunmasının ve yırtılmış olmasının, ödendiğine karine teşkil edeceği-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takiplerde -TTK. 663 (şimdi; Yeni TTK. mad. 751) ve İİK. 39/II nedeniyle- BK. 135/II hükmünün (şimdi; TBK. mad. 156/2) uygulanamayacağı, icra dosyasındaki «kabul»ün zamanaşımını kesmeyeceği–
Senet arkasına yazılmış olan kısmi ödemenin, senedin son hamiline karşı da ileri sürülebileceği—
Senet aslı ibraz edilmediği için, (ilk) gönderilen ödeme emrinin iptalinden sonra yeniden gönderilen ödeme emri üzerine borçlunun yetki itirazında bulunabileceği—
Velinin -hakimden izin alınmadan- küçük adına kambiyo senedi düzenleyebileceği-—
Tüm malvarlığını Türk Eğitim Vakfına vasiyet eden ve sadece gelirinin % 20’sini mirasçılarına bırakan (MK. mad. 506) murisin borcundan, mirasçıların sorumlu olmayacağı—
Kambiyo senetlerinde zamanaşımını kesen sebeplerin TTK. mad. 662’de (şimdi; Yeni TTK. mad. 750) sayılmış olduğu, bunun dışında BK. mad. 132 (şimdi; TBK. mad. 153). 133 (şimdi; TBK. mad. 154) ve 134’deki (şimdi; TBK. mad. 155) sebeplerle (örneğin; «ödeme» ile) zamanaşımının kesilmeyeceği—
Borçlunun «senet altındaki imzanın kendisine, mirasbırakanına, vekiline, temsilcisine ait olmadığını» ileri sürmesinin ‘imza inkarı’ sayılacağı—
Keşidecinin, lehtar aleyhine aldığı iptal hükmünün davada taraf olmayan hamile etkili olmayacağı—
Yırtıldıktan sonra parçaları yapıştırılarak biraraya getirtilen senede dayanılarak -ilamsız- takip yapılamayacağı—