«Teminat için verilmiş olan» senedin, takip konusu yapılamayacağı—
Kambiyo senedine dayanılarak yapılan takiplerde borçlunun vekiline değil borçlunun kendisine «ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği—
Aksi kararlaştırılmış olmadıkça, limited şirket ortaklarının hep bir-likte «müdür» sıfatıyla şirketi idare ve temsile yetkili oldukları—
Belediye Başkanının tek başına belediye adına kambiyo senedi düzenleyebileceği—
Takip dayanağı senedin, şarta bağlı olarak verildiğinin anlaşılması halinde, şart gereğince senet bedelinin ödenmesinin gerekip gerekmediği yargılama yapılmasını gerektireceğinden, borçlunun itirazının kabulü ile «takibin durdurulmasına» karar verilmesi gerekeceği—
Aval veren kimsenin (avalistin), lehine aval verdiği kimse gibi senet bedelinden sorumlu olduğu- Senet bedelinden sorumlu olmayan kişi lehine ve-rilen avalin sonuç doğurmayacağı—
Aval veren kişinin lehine aval verdiği kimse gibi, senet hamiline karşı borçlu olduğu—
Senetteki tanzim tarihinin gerçeği yansıtmadığının, alacaklının ifadesinden anlaşılması halinde, faizin vade tarihinden itibaren hesaplanamayacağı—
«Takip konusu senedin zamanaşımına uğramış olduğu»nu ileri sürmenin «borca itiraz» niteliğinde olduğu—
