Avukat olmayan vekilin, vekalet veren adına kambiyo senedi düzenleyebileceği—
«Tahsilde tekerrür olmamak üzere, aynı alacaktan dolayı hem «ipoteğin paraya çevrilmesi» ve hem de «kambiyo senetlerine mahsus» yolla takip yapılabileceği—
Senet aslını borçludan alırken «faize ilişkin haklarını» saklı tutmamış olan alacaklının, daha sonra faiz için ayrı takip yapamayacağ—
Çek borçlularından birinin, diğer borçluya karşı olan müracaat hakkının, bu çek borçlusunun çeki ödediği tarihten itibaren altı ay (şimdi; üç yıl)geçmekle zamanaşımına uğrayacağı—
Şirket unvanı altında kambiyo senedi imzalamış olan temsilcinin, senet bedelinden dolayı kişisel olarak sorumlu olmayacağı—
Borçlu tarafından alacaklının hesabına yatırılan paranın açıkça takip konusu senet için olduğuna dair bir açıklama -dekontta bu senede yapılmış bir atıf- bulunmaması halinde yatırılan paranın senet bedelinden mahsup edilemeyeceği—
Önceki takip dosyasına konu olan alacağın aslı tamamen tahsil edilmeden, o dosyada istenmemiş olan «vade tarihinden itibaren takip tarihine kadar işlemiş faiz» için ayrı bir takip yapılabileceği—
İİK. 277 vd.na göre alacaklı tarafından «geçici aciz belgesi»ne (İİK. 105/11) dayanılarak- açılmış olan «tasarrufun iptali davası», takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımı süresini keser mi?
TTK. 624 (şimdi; Yeni TTK. mad. 712) uyarınca notere tevdi ettiği bono bedelini daha sonra -bono hamilinin adresinin bulunamaması nedeniyle- noterden geri alan borçlunun, bono bedelinin gecikme faizinden de sorumlu olacağı—
Üstü kapalı şekilde -örneğin- «aradan (dört) sene geçtikten sonra takipte bulunulduğu» şeklinde- zamanaşımı itirazında bulunabilir mi?