Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Senet hamilinin senedi ciro eden lehtarın/cirantanın «eşi», «kayınbiraderi», «damadı», «kayınvalidesi», «oğlu», «kardeşi», «birlikte iş yaptığı kimse», «müdürü», «yakın akrabası», «iş ortağı» vs. gibi yakını olması halinde, hamilin senedi ciro yoluyla alırken, borçlunun bile bile zararına hareket etmiş sayılacağı (lehtara karşı ileri sürülebilecek kişisel def’ilerin, hamile karşı da ileri sürülebileceği)—
Alacaklının açtığı eda davasının zamanaşımını keseceği (TTK. 662; şimdi; Yeni TTK. mad. 750), borçlunun bonoyu kaybettiğinden bahis ile aldığı iptal kararının iptali için alacaklının açtığı davanın zamanaşımını kesmeyeceği—
Senedin bağlı olduğu zamanaşımının «takip» ile kesileceği ve yeniden işlemeye başlayacağı, son işlem tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolması ile de zamanaşımına uğrayacağı (Takip dosyasındaki son işlem tarihi ile takibin yenilendiği tarih arasında -örneğin; bononun bağlı olduğu üç senelik, çekin bağlı olduğu altı aylık- zamanaşımı süresinin geçmiş olması halinde, alacağın zamanaşımına uğramış olacağı—
Borçlu hakkında yapılan takip nedeniyle anılan harçla yetinilerek aynı dosya üzerinden yeniden harç alınmadan üçüncü kişiler hakkında takip yapılamayacağı-
Üstü kapalı şekilde -örneğin- «aradan (dört) sene geçtikten sonra takipte bulunulduğu» şeklinde- zamanaşımı itirazında bulunabilir mi?
İhtiyati haciz sırasında borcun kabul edilmiş olmasının, ödeme emrinin tebliğinden (ve senet aslının görülmesinden) sonra, zamanaşımı itirazında bulunmaya engel teşkil etmeyeceği—
Borçlunun takip konusu yapılan faiz miktarına (oranına) süresi içinde «borca itiraz»da bulunarak karşı koyabileceği, kesinleşen takibin şikayet yolu ile iptalini isteyemeyeceği— (Not: Yüksek mahkeme bu içtihattaki görüşünü 2007 yılından itibaren değiştirerek, "işlemiş faiz oranına borçlu tarafından süresinde itiraz edilmemiş dahi olsa, icra müdürünün, işleyecek faiz oranını, kademeli olarak o tarihte yürürlükte olan faiz oranlarına göre kendiliğinden saptaması gerekeceğini ve bu hususun süresiz olarak şikayet konusu yapılabileceğini" belirtmeye başlamıştır.)
«İmza itirazı»nın, ‘dilekçe ile’ ve ‘açıkca’ -icra mahkemesine- yapılması gerekeceği—
Takip konusu senetlerin, taraflarca düzenlenmiş olan protokolün kapsamı dışında kaldığının anlaşılması halinde, «itirazın reddine» karar verilmesi gerekeceği—
Takip konusu yapılmış olan senetler için borçluya belirli bir tarihe kadar süre verilmiş olması halinde, borçlunun «imhal nedeniyle takibin ertelenmesini» is-teyebileceği—