Takıp talebinde bulunulması ile zamanaşımı kesileceğinden takip talebi tarihi ile ödeme emri çıkartılmasının istendiği tarih arasında za-manaşımı süresinin geçmiş olması halinde, takibin zamanaşımı nedeniyle ip-taline karar verilmesi gerekeceği—
Beş günlük imza itirazında bulunma süresinin, kamu düzenine ilişkin olup, icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetileceği—
%40 tazminata «asıl alacak + faiz toplamı» üzerinden değil, sadece «asıl alacak» üzerinden hükmedilmesi gerekeceği–
«Borçlu tarafından açılan olumsuz tesbit davası sonucunda mahkemeden alınan ve kesinleşen «borçlunun borçlu olmadığını» belirten kararın, davada taraf olmayan ancak yetkili hâmil durumunda bulunmayan takip alacaklısına karşı ileri sürülebileceği—
Keşideci için aval vermiş olan kimsenin, senette keşidecinin imzasının bulunmaması halinde, senet bedelinden dolayı sorumlu olmayacağı—
Lehtar ile keşideci arasındaki kişisel ilişkiden doğan def’ilerin senedi «temlik cirosu» ile devralmış olan iyiniyetli hamile ileri sürülemeyeceği—
Adi ortaklık kaşesi altında ortaklardan birisi tarafından imzalanmış senede dayanılarak -kural olarak- hem bu ortak ve hem de senette imzası bulunmayan diğer ortaklar hakkında -ortaklık borcundan sorumlu oldukları için- takip yapılabileceği (BK. 533; şimdi; TBK. mad. 637)—
Bono karşılığında çek verilmiş olmasının -çekin tahsil edildiği borçlu tarafından ayrıca kanıtlanmadıkça- borcun yenilendiğini (bononun hükümsüz hale geldiğini) ifade etmeyeceği—
Ödeme yerinin senette ayrıca belirtilmemiş olması halinde, keşidecinin ad ve soyadının yanında yazılı yerin aynı zamanda ödeme yeri sayılacağı—
Çek’e dayalı takiplerde, icra müdürünün çekin süresinde bankaya ibraz edilip edilmediğini araştırma yetkisinin bulunmadığı—