Senette «keşideci» olarak yer alan şirketin, senedin düzenlendiği tarihde tüzel kişilik kazanamamış olduğunun anlaşılması halinde, senedi düzenleyen kişinin kişisel olarak, senet bedelinden dolayı sorumlu olacağı—
Şirket (kooperatif) temsilcisinin hem «şirketi (kooperatif) temsilen» ve hem de «kefil» (müşterek borçlu) olarak senedi imzalamış olması halinde, senet bedelinden kişisel olarak sorumlu olacağı—
Kooperatif adına senet imzalamış olan kişinin «temsil yetkisinin kaldırılmış olduğu» hususu ticaret siciline tescil edilmemiş dahi olsa, «kooperatif ortağı» durumunda olan alacaklıya bu hususun ileri sürülebileceği—
İflas tarihinden sonra düzenlenmiş kambiyo senedinden dolayı borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılabileceği—
Alacaklının, takip talebinde bulunurken, takip dayanağı kambiyo senedinin aslını (ve borçlu adedi kadar tasdikli suretini de ekleyerek) icra dairesine vermek yahut hiç değilse itiraz süresi içinde borçlunun incelemesi için icra dairesinde hazır bulundurmak zorunda olduğu, aksi takdirde -takibin iptaline değil- «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Keşideci (ya da lehtarı) kollektif şirket olan senetlere dayanarak, TTK. 179’daki (şimdi; Yeni TTK. mad. 237) koşullar gerçekleşmeden doğrudan doğruya ortaklar hakkında takip yapılamayacağı—
Senet arkasına atılan ve «aval şerhi» taşımayan imzaların, imza sahiplerini «borçlu» kılmayacağı—
Muhatabın, poliçe bedelinden dolayı sorumlu tutulabilmesi için, «kabul» beyanının poliçe üzerine yazılıp imzalanmış olması gerektiği—
Ciro’da tarih bulunmaması halinde, «vadeden önce» yapılmış sayılacağı ve lehtara yapılan ödemelerin (kişisel def’ilerin) takip yapan iyiniyetli hamile ileri sürülemeyeceği—