Senet üzerinde ya da arkasında «senedin teminat senedi olduğunun yazılı bulunması halinde, senedi ciro yoluyla elinde bulunduran hamilin «iyiniyetli» sayılamayacağı—
Keşideci tarafından mahkemeden alınan «ödeme yasağı kararının -ayrıca hamil hakkında verilmiş tedbir kararı bulunmadıkça- hamilin takip yapmasını önlemeyeceği—
Borçlu tarafından açılan olumsuz tespit davasının zamanaşımını kesmeyeceği—
Fazlaya ait haklarını saklı tutmaksızın, senet bedelinin bir kısmı için takip yapan alacaklının, daha sonra kalan kısım için takip yapamayacağı—
Senette «keşideci» olarak yer alan şirketin, senedin düzenlendiği tarihde tüzel kişilik kazanamamış olduğunun anlaşılması halinde, senedi düzenleyen kişinin kişisel olarak, senet bedelinden dolayı sorumlu olacağı—
Şirket (kooperatif) temsilcisinin hem «şirketi (kooperatif) temsilen» ve hem de «kefil» (müşterek borçlu) olarak senedi imzalamış olması halinde, senet bedelinden kişisel olarak sorumlu olacağı—
Kooperatif adına senet imzalamış olan kişinin «temsil yetkisinin kaldırılmış olduğu» hususu ticaret siciline tescil edilmemiş dahi olsa, «kooperatif ortağı» durumunda olan alacaklıya bu hususun ileri sürülebileceği—
İflas tarihinden sonra düzenlenmiş kambiyo senedinden dolayı borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılabileceği—
Alacaklının, takip talebinde bulunurken, takip dayanağı kambiyo senedinin aslını (ve borçlu adedi kadar tasdikli suretini de ekleyerek) icra dairesine vermek yahut hiç değilse itiraz süresi içinde borçlunun incelemesi için icra dairesinde hazır bulundurmak zorunda olduğu, aksi takdirde -takibin iptaline değil- «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—