İlk takip zamanaşımı süresi içerisinde yapıldıktan sonra, yeni takip yapılmak üzere eldeki takip talebinden vazgeçmenin, hakkın özünden vazgeçme olarak nitelendirilemeyeceği—
«Borca itiraz»ın, «faize itiraz»ı da kapsayacağı (borca itiraz etmiş olan borçlunun, faize de itiraz etmiş sayılacağı) —
Şirket unvanı tam olarak yazılmadan fakat şirket temsilcisi tarafından imzalanan senet bedelinden şirketin değil, senedi imzalamış olan temsilcinin şahsen sorumlu olacağı—
Türk Lirası üzerinden düzenlenmiş boş çek yaprağının yabancı para alacağı olarak doldurulmuş olması halinde borçlunun «borca itirazı» nın kabulü gerekeceği—
Lehtar ile keşideci arasındaki kişisel ilişkiden doğan def’ilerin senedi «temlik cirosu» ile devralmış olan iyiniyetli hamile ileri sürülemeyeceği—
«Tahsil cirosu» ile senede hamil durumda bulunan bankanın «vekil hamil» konumunda olacağı, lehtara karşı ileri sürülebilecek kişisel defilerin, hamil bankaya da ileri sürülebileceği—
Karşılıksız çıkan çeklerin bedelini, tayin ettirdiği tevdi mahalline yatıran borçlunun, çeklerin bankaya ibraz ile tevdi mahalline ödeme tarihi arasına isabet eden süre için faiz ödemekle yükümlü olduğu—
Alacaklının elindeki senet aslının arkasında mevcut olan -senedin ne kadar alacak için geçerli olduğunu belirten- yazıların, alacaklıyı bağlayacağı—
İcra müdürlüğünce, «dosyanın işlemden kaldırılmasına» dair verilmiş olan kararın zamanaşımını kesmeyeceği—
Senedin tanzim tarihinin, borçlu murisin ölümünden sonraki bir tarihi taşımasının, senedin geçersizliğini gerektirmeyeceği—