Takip dayanağı senet aslının –hiç olmazsa; takip kesinleşinceye kadar- kasada saklanması gerekeceği ve bu hükme aykırılığın ödeme emrinin iptaline yol açacağı—
Senette «keşideci», «lehtar» gibi bir sıfatı bulunmayan ve ciro sıralamasında da adı ve imzası bulunmayan kişinin senet bedelinden dolayı sorumlu tutulamayacağı—
«Bonoların vâdelerinden önce takibe konulduğu» iddiasının, «borca itiraz» olmayıp «şikayet» niteliğinde olduğu (ve bu nedenle, isteğin red ya da kabulü halinde, tazminata hükmedilemeyeceği)—
Alacaklı kısmi ödemeyi reddedemeyeceğinden, ibraz sırasında mevcut olan ve alınmamış olan para hakkında alacaklının ibraz tarihinden itibaren faiz ve vekalet ücreti isteyemeyeceği—
Senedin bağlı olduğu zamanaşımının «takip» ile kesileceği ve yeniden işlemeye başlayacağı, son işlem tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolması ile de zamanaşımına uğrayacağı (Takip dosyasındaki son işlem tarihi ile takibin yenilendiği tarih arasında -örneğin; bononun bağlı olduğu üç senelik, çekin bağlı olduğu altı aylık- zamanaşımı süresinin geçmiş olması halinde, alacağın zamanaşımına uğramış olacağı—
Takip konusu yapılmış olan senetler için borçluya belirli bir tarihe kadar süre verilmiş olması halinde, borçlunun «imhal nedeniyle takibin ertelenmesini» is-teyebileceği—
Keşide tarihinde tek imza ile temsil yetkisine sahip olduğu şirketin ka-şesi ile çek düzenlemiş olan temsilcinin, çek bedelinden sorumlu olmayacağı—
Düzenlenen protokolle, «dava sonuna kadar işlem yapılmaması» kararlaştırılmış olan bononun, protokolde bahsedilen dava sonuçlanmadan takip konusu yapılamayacağı—
Kambiyo senetlerine özgü icra takiplerinde borca itirazın satış dışından icra takip işlerini durdurmayacağı, borçlunun itirazın neticesini beklemeden 10 günlük süre içerisinde mal beyanında bulunmasının zorunlu olduğu-
«Senedin, aradaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulmuş olduğu» iddiasının, iyiniyetli hamillere karşı ileri sürülemeyeceği—