Takip konusu senette «... mahkemeleri»nin yetkisinin kabul edilmiş olması halinde, bu senedin «...icra dairesinde» de takibe konulabileceği—
Keşideci Limited Şirketin, çekte yazılı keşide tarihinden önce Anonim Şirkete çevrilmiş olduğunun saptanması halinde, o çeke dayanarak -keşide ve takip tarihinde var olmayan- Limited Şirket hakkında takip yapılamayacağı gibi, yeni kurulmuş olan Anonim Şirket hakkında da takip yapılamayacağı—
«Çekin keşide tarihinde tahrifat (değişiklik) bulunduğu» iddiasının «borca itiraz» niteliğinde olmadığı—
Adi ortaklık kaşesi altında ortaklardan birisi tarafından imzalanmış senede dayanılarak -kural olarak- hem bu ortak ve hem de senette imzası bulunmayan diğer ortaklar hakkında -ortaklık borcundan sorumlu oldukları için- takip yapılabileceği (BK. 533; şimdi; TBK. mad. 637)—
Şirketi temsilen düzenlenen senette, şirket kaşesinin bulunmamasının, şirketin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı—
Taraflar arasında yapılmış olan sözleşmede, temerrüt faizi oranının saptanmış olması halinde, borçlunun bu faiz oranına itiraz edemeyeceği- (Alacaklının, borçlu ile aralarında yaptıkları sözleşmede kararlaştırdıkları akdi faizi borçludan isteyebileceği) —
Adi ortaklığın çekin keşide tarihinden önce feshedilmiş olması halinde, çek bedelinden dolayı, sadece çekte imzası bulunan ortağın sorumlu olaca-ğı—
Şirket adına kambiyo senedi imzalamaya yetkili olan kişinin daha sonra istifa edip, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı üzerine, şirket adına senet düzenleyemeyeceği—
Senette yapılan çıkıntı ve değişikliklerin, senedi düzenleyen tarafından ayrıca imza (ya da paraf) edilmedikçe geçersiz olacağı (HUMK. 298; şimdi, HMK. 207)-
«Takip konusu senedin teminat senedi olduğu»nu ileri sürmenin «borca itiraz» niteliğinde olduğu—