Borçlu vekilinin şikayeti üzerine, ödeme emrinin iptalinden sonra yeniden düzenlenecek ödeme emrinin borçlu vekiline gönderilmesi gerekeceği—
Kambiyo senedini «kefil» sıfatıyla imzalayan kişinin -ayrıca «müteselsil kefil» olduğu belirtilmemiş dahi olsa- «müteselsil kefil» olarak, senet bedelinden sorumlu olacağı— Bono niteliğinde olan kambiyo senedinin -kefil-sıfatıyla imzalanması halinde, adi kefalet hükümlerinin uygulanmayacağı, «kefil» sıfatıyla im-zalamış olanın «aval veren» konumunda olduğu—
Sonradan icra mahkemesi tarafından iptal edilmiş olan takiplerin, takip dayanağı senetlerin bağlı olduğu zamanaşımını kesmiş olmayacağı—
İcra müdürünün senedin kambiyo senedi niteliği taşıyıp taşımadığı ve vadesinin gelip gelmediği dışında, başka bir hususu (örneğin; senedin protesto edilip edilmediğini) araştırma yetkisinin bulunmadığı—
Senette değişiklik (tahrifat) yapılmasi halinde, değişiklikten önce senet üzerine imza atmış olanların eski metin; değişiklikten sonra imza atmış olanların ise değişik (yeni) metin gereğince sorumlu olacakları—
Süresi sona ermiş olan yönetim kurulunun imzaladığı senetten -imza tarihinde yeni yönetim kurulu henüz göreve başlamamışsa -şirketin sorumlu olacağı—
Çizilmiş cirolar yapılmamış sayıldığından -TTK 702 (şimdi, 790)- takip dayanağı çek arkasındaki isim ve imzası çizilmiş olan kişinin senet bedelinden sorumlu olmayacağı—
İki tarafa borç yükleyen bir sözleşme -ortaklık sözleşmesi, kira sözleşmesi, satış sözleşmesi, «avukatlık ücret sözleşmesi», «protokol» vs.- gereğince düzenlenmiş olan senetlerin «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takibe konu yapılamayacağı, bu senetlere dayalı takiplere borçlunun «borca itiraz»da bulunması («borçlu olmadığını» ileri sürmesi) halinde, borca itiraz»ın kabul edilerek «takibin iptali» gerekeceği—
Taraflar arasında yapılmış olan sözleşmede, temerrüt faizi oranının saptanmış olması halinde, borçlunun bu faiz oranına itiraz edemeyeceği- (Alacaklının, borçlu ile aralarında yaptıkları sözleşmede kararlaştırdıkları akdi faizi borçludan isteyebileceği) —
Muhatabın kendisine ciro edilen çeke dayanarak, «karşılığı olmadığı»ndan bahisle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe koyamayacağı—