İki tarafa borç yükleyen bir sözleşme -ortaklık sözleşmesi, kira sözleşmesi, satış sözleşmesi, «avukatlık ücret sözleşmesi», «protokol» vs.- gereğince düzenlenmiş olan senetlerin «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takibe konu yapılamayacağı, bu senetlere dayalı takiplere borçlunun «borca itiraz»da bulunması («borçlu olmadığını» ileri sürmesi) halinde, borca itiraz»ın kabul edilerek «takibin iptali» gerekeceği—
Borçlunun itirazı «takip dayanağı bonoların protokola bağlı olarak verildiği ve karşılıklı edimlerin teminatı niteliğinde olduğu için takip konusu yapılamayacağı» yönünde olup, «borca itiraz» niteliğindedir. Merci kararının gerekçesinde de yazılı old ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar