Takip konusu senette «özel yetkili yer» belirtilmemişse, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki (HUMK. 9, şimdi; HMK. 6) icra dairesinin yetkili olacağı (sayılacağı) ve burada takip yapılabileceği—
Beş günlük itiraz süresinin son gününün tatile rastlaması halinde, itirazın tatili izleyen çalışma günü yapılabileceği—
Senedin bedel bölümünde yer alan «Türk Lirası» (TL) sözcüklerinin sadece çizilerek -ayrıca borçluya paraf (imza) ettirilmeden- Dolar, Mark. vs. şeklinde yazılarak düzenlenen senedin geçersizliğinin iddia edilemeyeceği-
«Zamanaşımı def’i» öne sürülmediği sürece, icra mahkemesince, doğrudan doğruya gözetilemeyeceği—
Vade tarihinden takip tarihine kadar işleyen temerrüt faizinin, ana paraya eklenmek suretiyle bulunacak miktara ayrıca faiz yürütülemeyeceği «bundan sonra sadece ana paraya faiz yürütüleceği, işlemiş faize tekrar faiz yürütülemeyeceği» (Takip talebinde «işlemiş faiz»i hesaplayarak istemiş olan alacaklının ayrıca «vadeden itibaren» faiz isteyemeyeceği)—
Şirket (kooperatif) yetkililerinin (temsilcilerinin) ancak kendilerine özel yetki verilmiş olması halinde, kendi lehlerine bono düzenleyebilecekleri—
Borçlunun «imzası olmayan (bulunmayan) senetler nedeniyle borçlu bulunmadığı» şeklindeki itirazının «borca itiraz» niteliğinde olduğu— (Borçlunun, senette imzası bulunmaması nedeniyle senetten sorumlu olmayacağını bildirmesinin «borca itiraz» sayılacağı)—
Takip konusu senedin düzenleme tarihinden önce yapılan genel kurulda yetkili kılınan kişilerce temsilen düzenlenen senedin, kooperatifi -daha sonra yapılan ayrı bir genel kurulda yetkileri kaldırılmış olmadıkça- bağlayacağı—
Borçlunun itiraz hakkının kendisine ödeme emrinin tebliği ile doğacağından, borçlunun, kendisine ödeme emrinin tebliğini beklemeden icra mahkemesine yapacağı itirazın reddedilmesi gerekeceği-