İmzaya ve borca itirazın ödeme emri tebliğinden itibaren beş gün içerisinde icra mahkemesine bildirilmesi gereği-
Borçlunun yetki itirazını ödeme emri tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde icra mahkemesine bildirmesi gereği- İtirazın kabulü kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde takibin yapıldığı yetkisiz icra dairesine başvurularak dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin istenilmesi gereği- HMK.m.20'nin takip hukukunda da geçerli olduğu-
Zamanaşımını kesen işlem kimin hakkında yapılmışsa, ancak ona karşı hüküm ifadeceği-
Alacaklı hamil, imzaya itiraz eden lehtarın imzasının sıhhatini bilemediği durumlarda ağır kusurlu kabul edilemeyeceği- Alacaklının, çeki takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğunun ispatlanamadığı durumlarda, mahkemece tazminattan sorumlu tutulmasının isabetsiz olduğu-
Senedin keşide tarihinde yetkisiz temsilci tarafından imzalandığı gerekçesiyle davanın kabulü haline, İİK. mad. 169/a-5 uyarınca, borçlu hakkındaki "takibin durdurulması"na karar verilmesi gerektiği, "takibin iptali"ne karar verilemeyeceği-
Borçluya herhangi bir ödeme emri tebliğ edilmediğinden, takibin kesinleşmediği ve bu durumda, başvurunun bu haliyle İİK. mad. 168/5, 169 kapsamında takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı olarak kabulü gerektiği- Borçlunun başvurusunu, İİK'nun 71. maddesine dayandırmasının da bu sonucu değiştirmeyeceği (HMK. mad. 33)- Borçluya ödeme emri tebliğ edilmemiş ise de, alacaklının uyuşmazlığı sürdürme iradesinin mevcut olması nedeniyle borçlunun itiraz hakkının doğduğu ve itirazının süresinde olduğunun kabulü gerektiği-
Heyetçe düzenlenmiş bilirkişi raporunun heyetçe düzenlenmeyen bilirkişi raporlarına üstünlük sağlamayacağı- Raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için üç kişilik ehil bilirkişi kurulundan rapor alınarak oluşacak sonucuna göre karar verilmesi gereği-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde imzaya ve borca itirazın (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması zorunluluğu- Ödeme emri tebliğinin, takipten önceki tarihte yapılmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu-
Takibe konu senede ceza takibatına esas olmak üzere el konulduğunda, alacaklının bono fotokopisini icra dairesine sunmak suretiyle takip yapmasının mümkün olduğu-
Bonoda rakamla ve yazı ile yazılan vade tarihlerinin farklı tarihleri içermiş olması sebebi ile rakamla yazılan vade tarihi altındaki paraf imzasının borçluya ait olup olmamasının tespitinin sonuca etkili olmadığı, tahrifattan önceki tarihin tespiti ile de bononun kayıtsız şartsız borç ikrarına haiz kambiyo senedi olarak kabulü mümkün olmadığı ve bu durumda yapılacak bilirkişi incelemesinin verilecek karara etkili olmayacağı-