Borçlu tarafından vekiline açıkça çek düzenleme yetkisi verilmiş olması halinde,çekin “vekaleten” imzalandığı yazılmamış olsa bile,vekalet verenin,düzenlenen çekin bedelinden sorumlu olduğu-
Bir bononun vade tarihinden itibaren üç yıl geçince zamanaşımına uğramış olacağı; alacaklının takip şeklini değiştirmiş olmasının, zamanaşımı süresine etkili olmayacağı-
TTK.’nun 732. maddesine göre açılacak alacak davasının, 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolmasından itibaren bir yıllık süre içinde açılması gerekeceği-
Borçlunun açtığı “menfi tesbit davası”nın dava/takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımını kestiği hallerde, menfi tesbit davasının sonuçlanıp kesinleşmesinden sonra yeni bir zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı-
“Takip konusu belge aslının veya onaylı suretinin icra dairesine verilmemiş olması halinde” bu hususun yedi gün içinde şikayet konusu yapılması gerekeceği-
Şirketi temsil ve borç altına sokma yetkisi bulunmayan kişinin,şirket adına imzaladığı senetten dolayı şahsen borç altına gireceği-
Ancak “görüldüğünde ödenecek” veya “görüldüğünden muayyen bir müddet sonra ödenmesi şart kılınan” bonolara ’faiz şartı’ konulabileceği-
Kambiyo senedi niteliğinde bulunmayan senede dayalı olarak yapılan genel haciz yoluyla takipte, 3 yıllık değil 10 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağı-
Bononun vadesinde ödenmemesi halinde, alacaklının “vade tarihinden itibaren” faiz (ticari faiz: avans faizi) isteyebileceği-