Kat malikleri kurulu tarafından yöneticiye kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi verildiği kanıtlanmadıkça, bono bedelinden, senedi imzalamış olan kimsenin şahsen sorumlu olacağı-
Borçluya ödeme emri tebliğ edilmemiş olsa dahi, alacaklının uyuşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece, borçlunun şikayet ve itiraz hakkının bulunduğunun kabulü gerekeceği-
“Senet aslının icra kasasında bulunmadığına” yönelik şikayetin, 7 günlük süreye bağlı olduğu–
Alacaklı tarafından Trafik Müdürlüğü’ne yazdırılan “araç üzerindeki haciz baki kalmak şartıyla araç üzerindeki yakalama şerhinin kaldırılması”na ilişkin müzekkerenin, takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımı süresini kesmeyeceği-
Takip talebine uygun olmayan ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu tarafından açılan menfi tesbit davası ile –davalı alacaklının cevaben alacağın mevcut olduğunu ileri sürmesi koşulu ile- zamanaşımının kesileceği fakat alacaklının açtığı “geçici aciz vesikası”na dayalı tasarrufun iptali davasının ise zamanaşımını kesmeyeceği - Alacaklı tarafından borçlu adına kayıtlı taşınmazların haczi talep edildikten sonra dosyada altı ay hiçbir işlem yapılmamış olması halinde, takip konusu çekin zamanaşımına uğramış olacağı-
Haciz işleminden sonra, takip dosyasında alacaklı tarafından altı ay süre ile zamanaşımını kesecek hiçbir takip işleminin yapılmaması halinde, takip konusu çekin zamanaşımına uğrayacağı-