Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
İcra takibinin açılmasıyla, takip konusu çekin bağlı olduğu altı aylık zamanaşımı süresinin kesilmiş olacağı ve bu tarihten itibaren yeni bir altı aylık zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı; takip talebinden sonra yeni ödeme emri gönderilmesinin istendiği tarihe kadar altı aydan fazla süre geçmiş olması halinde, takip konusu çekin zamanaşımına uğramış olacağı-
Borçlunun taşınmazı üzerine haciz konulduktan sonra, borçlunun talebi üzerine icra mahkemesince “takibin durdurulmasına” karar verildikten sonra, borçlunun istemi üzerine, icra müdürlüğünce “haczin kaldırılmasına” karar verilemeyeceği-
Takip konusu bononun “yazı ile değer bildiren bölümü”nde ‘iki milyon dolar” denilmiş ancak bu doların hangi ülke parası olduğu belirtilmemişse, Türkiye genelinde kullanılan dolar cinsi Amerikan Doları olduğundan, senetteki para birimi ile Amerikan Doları’nın kastedilmiş sayılması gerekeceği-
Kat malikleri kurulu tarafından yöneticiye kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi verildiği kanıtlanmadıkça, bono bedelinden, senedi imzalamış olan kimsenin şahsen sorumlu olacağı-
Borçluya ödeme emri tebliğ edilmemiş olsa dahi, alacaklının uyuşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece, borçlunun şikayet ve itiraz hakkının bulunduğunun kabulü gerekeceği-
“Senet aslının icra kasasında bulunmadığına” yönelik şikayetin, 7 günlük süreye bağlı olduğu–
Bonoya dayanan takiplerin, “borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki icra dairesinde”,”bonoda öngörülen yetkili icra dairesinde” ve “bonoda yazılı ödeme yerinde yahut bonoda ödeme yeri gösterilmemişse; bononun düzenlendiği yerde” yapılabileceği-
Alacaklı tarafından Trafik Müdürlüğü’ne yazdırılan “araç üzerindeki haciz baki kalmak şartıyla araç üzerindeki yakalama şerhinin kaldırılması”na ilişkin müzekkerenin, takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımı süresini kesmeyeceği-
Takip talebine uygun olmayan ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Hamil-alacaklının iyiniyetli olduğundan bahsedilemeyecek olan durumlarda, keşideci-borçlunun, lehtarla arasındaki ilişkiye dayanan şahsi def’ilerini alacaklı-hamile karşı da ileri sürebileceği-