Hem “ödeme emrinin tebliğinin usulsüz yapıldığını, tebliğ tarihinin düzeltilmesini” istemiş ve ayrıca “yetki itirazı”nda bulunmuş olan borçlunun bu taleplerinden öncelikle “ödeme emrinin tebliğinin usulsüzlüğü”ne ilişkin şikayetinin incelenmesi ve bu şikayetin yerinde bulunması halinde “yetki itirazı”nın irdelenmesi gerekeceği-
Alacaklar arasında teselsül ifade eden bir kayıt da senette bulunmadığından, senet lehtarından birisini tek başına senetten doğan alacağın tamamını isteyemeyeceği-
Harca tabi davalarda, davanın; harcın ödendiği tarihte açılmış sayılacağı-
İcra mahkemesince yetkisizlik kararı ile birlikte “talep halinde icra dosyasının yetkili icra dairesine gönderilmesi” ile yetinilmesi gerekirken “takibin iptali” yönünde hüküm kurulamayacağı-
Takip alacaklısı hamile karşı –çeki iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket ettiği iddia ve ispat edilmedikçe- kişisel def’ilerin ileri sürülemeyeceği-
Takip konusu 4.500,00 TL’lik senedin tahrifat sonucunda 34.500,00 TL’lik senet haline dönüştürülmüş olması halinde mahkemece “takibin 4.500,00 TL dışında kalan kısmının iptaline” karar verilmesi gerekeceği, tüm takibin iptaline karar verilemeyeceği-