% 5 çek tazminatından sadece muhatap banka nezdinde karşılığı bulunmayan keşidecinin sorumlu olduğu, cirantanın bu konuda herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı-
Ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu tarafından hem “yetki itirazı”nda bulunulmuş ve hem de “senetteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı“ ileri sürülmüşse, icra mahkemesince öncelikle “yetki itirazı”nın incelenmesi gerekeceği ve taraflar gelmeseler bile gerekli kararın verileceği-
5 günlük itiraz süresinden sonra yapılan “borca itiraz” ın “süre aşımından reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Takip tarihinde vadesi gelmemiş senetlerin, mahkemeden İİK. 257/II uyarınca ihtiyati haciz kararı alınarak takip konusu yapılabileceği-
Takip dayanağı ihtiyati haciz kararının, takipten sonra itiraz üzerine kaldırılmış olmasının, daha önce bu karara istinaden başlatılmış olan icra takibindeki icra dairesinin yetkisine etkili olmayacağı-
Çekin, ibraz süresinin bitiminden itibaren altı ayın geçmesi ile zamanaşımına uğrayacağı-
Bir kambiyo senedinin “ödememe protestosundan veya bu protestonun tanzimi için muayyen müddetin geçmesinden sonra” ciro edilmiş olmasının, senedin kıymetli evrak niteliğini kaybetmesine neden olmayacağı, sadece şahsi def’iler yönünden alacağın temliki hükümlerinin uygulanmasını gerektireceği-
Ticaret mahkemesince, iflasın ertelenmesi talebi üzerine önce “borçlu hakkında takip yapılmamasına ve yapılmış takiplerin durdurulmasına” karar verilmiş sonra da “iflasın ertelenmesine” karar verilmişse, icra mahkemesince “borçlu hakkında yapılmış olan takiplerin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-