Bononun üst kısmındaki “kıdem, ihbar tazminatı alacağı ve diğer işçi ücreti alacakları karşılığı verildiğine” dair yazının, keşideci tarafından imza/paraf edilmemiş olması halinde, keşideci için bağlayıcı sayılmayacağı-
Birden fazla borçlu bulunması halinde, alacaklının, “bunlardan birinin gerçekten ikametgahının bulunduğu yerde” icra takibinde bulunabileceği; diğer borçluların bu durumda “yetki itirazı”nda bulunamayacakları-
Takip tarihinde yürürlükte olmayan bir para birimi (Alman Markı) üzerinden de icra takibinde bulunulabileceği-
Kambiyo senedi düzenlemek için kanun koyucunun özel bir ehliyet aramamış olduğu; ancak medeni haları kullanma ehliyetinden kısmen yada tamamen mahrum bulunan kişilerin kambiyo senedi düzenleyemeyecekleri; borçlunun senedi düzenlediği tarihte hukuki ehliyete sahip olması gerektiği; alacaklının senedi düzenleyen kişinin ehliyetsiz olması halinde "iyi niyetli" olduğunu ileri süremeyeceğini-
TTK.’nun 732. maddesinde düzenlenmiş olan davanın; “bonoya dayalı müracaat hakkı düşmüş olan hamilin, keşideci ile kendisi arasında temel borç ilişkisine dayanmadan ancak sadece bonoya dayanarak açabileceği bir dava” olduğu; bono, vade tarihinden itibaren 3 yıllık geçmekle zamanaşımına uğrayacağından, hamilin bu sürenin sonundan itibaren TTK. ‘nun 732. maddesine göre keşideciye karşı alacak talebinde bulunabilecek olması nedeniyle, davacının, zamanaşımına uğrayan bononun vade tarihinden sonraki 3. yılın sonundan itibaren temerrüt faizi talep edebileceği-
Adi ortaklıklarda, ortaklığı idare yetkisi bulunan temsilcinin yapacağı işlemlerin, ortakları üçüncü kişilere karşı eşit olarak sorumlu kılacağı-
Bononun ön yüzüne atılan ikinci imzanın “aval” olarak değerlendirilmesi gerekeceğinden, takip konusu senedi düzenlemiş olan ve şirket kaşesi dışında senet üzerine ayrıca atılmış olan ikinci imzanın senedi düzenleyen şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğunu gerektireceği-
Bonoya dayalı takipte, alacaklı vekili tarafından satışın düşürülmesinin talep edildiği tarihten itibaren üç yıl geçmekle, lehtarın keşideci-borçlu hakkında yaptığı takipte bononun zamanaşımına uğramış sayılacağı, bu nedenle mahkemece “zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-