Çek nedeniyle asıl borçlu “keşideci” yanında, cirantalar ve bunlara aval verenlerin, hamile karşı müteselsil borçlu sıfatıyla sorumlu olacakları-
Harca tabi davalarda dava harcın yatırıldığı tarihte dava açılmış sayılacağından, harcın yatırıldığı tarihin “itiraz tarihi” sayılacağı-
Çekin bankaya ibrazından sonra yapılan cironun, kendiliğinden alacağın temliki hükmünde olacağı; bu devrin geçerli olabilmesi için ayrıca “alacağın temliki sözleşmesi”ne gerek bulunmadığı-
Adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından, taraf ehliyeti de olmadığı; bu husus kamu düzeninden olduğundan mahkemece doğrudan doğruya dikkate alınacağı; adi ortaklık adına çıkartılan ödeme emrinin de bu nedenle geçerliliğinin bulunmadığı; bu hususun süresiz şikayet nedeni olduğu-
“Geçici aciz vesikası”na dayanılarak açılmış olan tasarrufun iptali davasının, alacağın bağlı olduğu zamanaşımını kesmeyeceği-