Bono üzerinde “bireysel tüketici kredi teminatıdır” yazısı bulunduğu, senedin dava dışı …. adına çekilen kredinin teminatı olarak verildiğinin ihtilaflı olmadığı, senedin teminatı olduğu kredi borcunun davalının eşi olan dava dışı ….. tarafından ödendiği, davalı tarafından ödenen bir bedelin söz konusu olmadığı, dolayısıyla davacının davalıya teminat senedinden kaynaklı bir borcunun bulunmadığının kabulü ile takibin kötü niyetli yapıldığı belirlenemediğinden inkar tazminatı talebinin reddine karar verileceği-
Kambiyo senedi olan bononun illetten mücerret olduğu, bu bonoların sipariş mal nedeniyle verilip malın teslim edilmediği hususunu ispat külfetinin davacı tarafa ait olduğu-
Şartlar oluşmadığından davalı banka lehine kötüniyet tazminatı hükmetmeye yer olmadığı-
Davacı yanın takibe konu bonolarla ilgili ödeme iddiasını yazılı delillerle kanıtlayamadığı davanın ve tazminat talebinin ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekeceği-
Takip öncesi davalının temerrüde düşürüldüğü kanıtlanamadığından işlemiş faiz tutarından davalının sorumlu olmadığı ve ödediği tutarın tamamını davacıdan isteyemeyeceğini bildiği halde bankaya ödediği toplam tutar üzerinden davacı aleyhine takip başlatmakta kötüniyetli olduğu davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verileceği-
Borçlunun icra takibinde alacaklı tarafından fazla faiz talep olunduğu yönündeki itirazı incelenerek, sonuçta da bu itiraz kabul edilmiş olmakla borçlunun itiraz nedenlerinin kısmen kabul kısmen reddedilmiş bulunması haline göre yargılama giderlerinin paylaştırılması ve lehine vekalet ücreti takdiri gerekeceği-
Taraflar arasındaki ticari ilişki sırasında davalıya verilen ve bedelleri ödenen çekler bakımından davacının menfi tespit davası açmakta hukuki yararının bulunmadığının kabulünün gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Senetteki imzayı kabul eden ve iddialarını yazılı delille ispatlaması gereken davacının borçlu olduğunun kabulü gerekeceği-
Bankaya müteselsil kefil sıfatıyla ve ipotekli taşınmaz maliki sıfatıyla ayrı ayrı borçları bulunan davacının ipotek maliki sıfatıyla ödeme yapması nedeniyle istirdat talebinin reddi gerekeceği-