Davacının kredi borcundan dolayı davalı bankaya …….. TL borçlu olmadığının tespitini talep ettiği davada, talep aşılmak suretiyle daha fazla bir miktardan borçlu olunmadığının tespitine karar verilemeyeceği-
Takibe konu senetler üzerindeki imzanın davacı eli ürünü olmadığının tespit edilmesi halinde davacının borçlu olmadığının tespitine karar verileceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Davalının yapılan ödemeye karşılık teslim etmesi gereken malları teslime hazır olduğu ancak davacının malları teslim almadığı yönündeki savunmasını ispat etmesi gerekse de bu savunmaya ilişkin yazılı bir delil sunmadığı, bu durumda davacının iddiasını ispat ettiğinin kabulünün gerekeceği-
Elektrik sayacının hatalı çalışması nedeniyle kaçak elektrik kullanımı iddiasına karşı açılan menfi tespit davasında, kök rapordan farklı sonuçlar içeren ek raporla, kök rapor arasında çelişki varsa, konusunda uzman bilirkişiye incelettirilip, çelişkiyi giderecek nitelikte rapor alınıp, davacının borç miktarının tespit edilmesi gerektiği-
İlk celsede konusuz kalan davada, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi uyarınca tarife hükümleriyle belirlenen vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-
Davalının alacağının senede dayalı olup, davacı-borçlunun bu belgelerden dolayı borçlu olmadığını, ancak aynı kuvvette yazılı bir belge ile ispat etmesi gerekeceği, davacının bu yönde yazılı bir belgeyi dosyaya sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davalı bankanın bonoları karşılıksız olduklarını bile bile borçlunun zararına olarak devraldığı kanıtlanamadığından, açılan menfi tespit davasının reddine karar verileceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davası-
İstirdat davalarında hak düşürücü sürenin talep edilen paranın tamamının ödenmesi tarihinden itibaren başlayacağı-