BK.nun 182/2. maddesi gereğince aykırı adet veya sözleşme bulunmuyorsa, satıcı ve alıcı aynı zamanda borçlarını yerine getirmekle yükümlü olup, "satış bedelinden alacaklı olduğunu" iddia eden satıcının, "bedelinin sonradan ödenmek üzere malın teslim edildiğini" ispat etmesi gerekeceği-
Davacı bonolara dayanan takibe karşı menfi tespit davası açtığına göre, davacının bonolardan sorumlu tutulabilmesi için bonoları imzalayan kişinin ticari mümessil olmasının gerekeceği-
Müşterek borçlu-müteselsil kefil, ipoteği kendi kefaletini de karşılayacak şekilde borca yetecek miktarda vermişse, alacaklının sadece İ.İ.K.'nun 45.maddesi göre, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceği; aksine olarak ipotek, sadece borçlu lehine yada kredi sözleşmesindeki borç için verilmişse kefilin kendi kefaletini karşılamayan arta kalan borç miktarı için alacaklı İ.İ.K.'nun 45.maddesine başvurma zorunluluğu olmadan, Borçlar Kanunu'nun 487.maddesine göre tüm alacak için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile genel haciz yoluyla takip yapabilmesi gerekeceği-
Davacı tarafın davaya ve takibe konu bononun teminat amacıyla verildiğini yazılı delillerle kanıtlayamadığı, davalı tarafa yemin teklif etmesi üzerine davalı tarafça yemin eda edildiği, davasını kanıtlayamayan davacı tarafın davasının reddi gerekeceği-
Tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılamayacağı-
İİK’nin 72. ve HMK’nun m. 390/3 hükmü uyarınca ibraz edilen delillere göre teminat mektubunun paraya henüz çevrilmemiş kısmının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulması istemin haklılığı konusunda yeterli kanaat oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verileceği-
Davalı bankanın yapmış olduğu takiplerde haksız ve kötüniyetli olduğu davacı tarafça ispatlanamadığından %40 kötüniyet tazminat talebinin reddine karar verileceği-
Geçersiz sözleşme gereğince iadenin kapsamının tarafların sözleşme kapsamında aldıklarını iade ile sınırlı olduğu ayrıca yoksun kalınan karın istenemeyeceği ve sözleşmenin geçersizliği nedeniyle sözleşmeye, fer'i koşul olan cezai şart koşulunun da geçersiz olduğu, bu nedenle istenemeyeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Davacının 'senet bedellerinin iradesi dışında alındığına ya da ödendiğine' dair iddiasını ispat edemediğinden davanın reddine karar verileceği-