Abonenin sorumlu tutulabileceği kaçak elektrik kullanım miktarının, son tutanak öncesi ve sonrası dönem karşılaştırılarak eğer ihtilafsız tüketim dönemi tespit edilemiyorsa kurulu güç hesaplanarak belirlenebileceği, bu şekilde hazırlanmamış bilirkişi raporlarına dayanılarak karar verilemeyeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında,davalı yanca eda edilen yemin içeriği gözetilerek, davacı tarafından davanın kanıtlanması gerekeceği-
Borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine, borçlunun dava sebebi ile uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilip, takdir edilecek zararın, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın “yüzde yirmisinden” aşağı olmaması gerekeceği-
İcra mahkemesince verilen ihya kararı doğrultusunda davacıların faiz alacağından sorumlu oldukları ayrıca belirtilmediğinden faiz hesabının yapılmadığı, davacılar tarafından icra takibine konu asıl alacak, ferileri ve takip masraflarının kendilerine isabet eden kısmının tamamının ödendiği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, davacının iddiasını ve davalının kötü niyetli hareket ettiğini usulüne uygun delillerle kanıtlaması gerekeceği-
Çek bedelinin davalıya ödenmesi halinde, davalının senedi iade etmesi gerekeceği, çekin garantisi olarak düzenlenen senedin teminat amacının sona ermiş olacağı-
Davacının keşideci konumunda olduğu bonolarda, imzanın kendisine ait olmadığını belirterek menfi tespit davası açması üzerine mahkemenin yeniden imza incelemesi yapıp bu sonuca göre karar vereceği-
Menfi tespit davasında borçlunun "senedi ödediği" iddiasının dayanağı olan tahsilat makbuzundaki imzanın davalı tarafa ait olması halinde, "davacının borçlu olmadığına" karar verileceği-