Dava takip nedeniyle açılan menfi tespit istemine ilişkin olup, davalı tarafından davacı aleyhine başlatılmış herhangi bir takip bulunmadığından, bu davalı yönünden hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davalı kurum görevlilerince kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile kaçak tespit tutanağı düzenlenip, kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirildiği, kaçak elektrik kullanılmadığı öne sürülerek borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin davada tüketici mahkemesinin görevli olduğu-
Dava konusu olan tahakkuk dönemleri arasındaki elektrik kullanımı esas alınarak hesaplama yapılması gerekeceği-
Kaçak elektrik bedelinin hesaplanması için başka bir bilirkişiden ayrıntılı ve denetime elverişli bir rapor alınarak, davalının talep edebileceği kaçak elektrik bedelinin duraksamasız belirlenmesi gerekeceği-
Tazminata hükmedilebilmesi için alacaklının takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunun ispat edilmesi gerekeceği, bu nedenle davalı takibinde haksız ise de kötü niyetli olduğu kanıtlanamadığından kötü niyet tazminatına hükmedilemeyeceği-
Davalıya verilen ipotek teminatı, davacı-asıl borçlu şirketin borçlu bulunmadığının tespiti nedeniyle sona ermiş olduğu, bu nedenle davacı yönünden ipoteğin fekkine karar verilmesi gerekeceği-
Davacının keşide etmiş olduğu bono nedeniyle kendisine mal teslim edilmediğini ve borçlu olmadığını kanıtlayamadığı bu nedenle menfi tespit talebinin reddi gerekeceği-
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğinden, reddedilen kısım yönünden menfi tespit davasında verilen karar, temyize konu edilen alacak davası yönünden kesin hüküm oluşturmayacağından, mahkemece davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi kararının verilmesinden sonra borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takibin yapılamayacağı, öncesinde başlamış bir takip varsa, başlayan takiplerin duracağı, iflasın ertelenmesi veya tedbir kararının verilmesinden önce başlatılan takip nedeniyle açılan itirazın kaldırılması, itirazın iptali ya da menfi tespit davalarına iflasın ertelenmesi (ya da tedbir) kararının etki etmeyeceği ancak, açılan bu davaların sonunda verilen ilamların infazını engelleyeceği-
Temyize konu edilen karar miktar yönünden kesin nitelikte olduğundan, kesin olan kararların temyiz istemleri halinde mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği-