Davacının dava konusu senetleri ödediğini ispatlayamadığından açılan menfi tespit davasının reddine karar verileceği-
Kaçak elektrik tutanağı ile muayene raporunda mühürle oynandığı belirtilen sayacın, bağımsız laboratuarca incelemesi yapılarak, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek amacıyla sayaca ve numaratöre müdahale edilip edilmediği ve davacının kaçak elektrik kullanıp kullanmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra, konusunda uzman bilirkişiler aracılığı ile rapor alınması sağlanarak ulaşılacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekeceği-
Adi kefil tarafından yapılan ödeme nedeniyle, adi senedin borçlusu davacı tarafından davalıya husumet yöneltilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı-
Davalı aleyhine sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan dava bulunduğu ve halen derdest olduğundan; TBK.’nun 74.maddesi gereğince ceza davasının sonucunun beklenilmesinin gerekeceği-
Senedin çalınan emtianın karşılığı olarak imzalandığının taraflarca kabul edildiği,senet nedeniyle borç olup olmadığının çalınan malların değerine göre tespit edildiği durumda, davacının senet tutarını aşan alacağının olduğunun kabul edilmesi gerekeceği-
Yeni oluşturulacak bilirkişi kurulu marifeti ile daha önce sunulan raporlardaki çelişkilerin giderilmesi gerekeceği-
Kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımına ilişkin tespitin, süre, tüketim miktarı hesaplama, tahakkuk, ödeme yöntemleri ile diğer usul ve esasların dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından belirleneceği-
İhale konusu taşınmazın ihale alıcısına teslim edilmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararının iflas müdürlüğünce uygulanması zorunlu olduğundan, bu karar taşınmazın tahliyesini engellemez ise de, ihale alıcısına teslim edilmesini engelleyeceğinden, üçüncü kişinin taşınmazın tesliminin durdurulmasına ilişkin şikayetinin kabulünün gerekeceği-