Dava konusu senetlerin, ilk cironun lehdara ait olması gerekirken farklı bir kişi tarafından ciro imzasının atılması halinde ciro silsilesinde kopukluk bulunmuş olacağı ve alacaklının yetkili hamil olmayacağı-
Davalı aleyhine sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan dava bulunduğu ve halen derdest olduğundan; TBK. mad. 74 gereğince ceza davasının sonucunun beklenilmesinin gerekeceği-
Yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden enerji tüketilmesi şeklindeki eylemin kaçak elektrik enerjisi tüketimi olacağı-
Çek keşide tarihinde şirketin kaşesindeki isim ile sicil kayıtlarındaki isim uyuşmuyorsa davanın husumet yönünden reddedileceği-
Bonodaki imzaların davacının eli ürünü olduğu sabit olduğunda, imza inkarı ve sahtecilik iddiasının kanıtlanamamış olacağı-
Yapılan takibe karşı İİK.nun 72. maddesi hükmü gereği açılan menfi tespit davasında; takip yapmayan davalının % 40 oranında kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulamayacağı-
Diğer kefillerden sonra sözleşmenin son sayfasına atılan imzanın limit artırımı amacıyla atılıp atılmadığını gösterecek deliller belirlenmeden karar verilemeyeceği-
Dava konusu senetle ilgili ceza davasının kesinleşmesinin beklenmesi ve varılacak uygun sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-