Kaçak elektrik kullanımına ilişkin menfi tespit davasında, aralarında ziraat ve elektrik mühendisi bilirkişilerin de bulunduğu bilirkişi kurulunun, hesaplamanın öncelikle ihtilafsız dönemlerdeki tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan sayaç değerine göre; doğru tespit edilmiş tüketim değerinin tespit edilememesi halinde kurulu güç esas alınarak yapılması, ilgili mevzuat ve Yönetmelik hükümlerine göre davacının sorumlu tutulabileceği kaçak elektrik ve kaçak ek tahakkuk bedelinin belirlenip, sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği-
Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle açılan menfi tespit davası sırasında, davacı hakkında elektrik hırsızlığı nedeniyle ceza davası açılmış ve dava derdest ise, ceza davasının bu dava için bekletici sorun yapılması gerektiği-
Sahtelik iddiasının; mutlak defi olup herkese karşı ileri sürülebileceği, dolayısıyla davacının bu bonolar nedeniyle sorumlu tutulamayacağı-
Davacıların murisinin ipotek verilme tarihinde fiil ehliyetine sahip olmaması halinde yapmış olduğu tasarrufların da hukuki sonuç doğurmayacağı-
Kambiyo senedinin bedelini ödeyenin kambiyo senedini hamilden iade alması gerektiği, aksi halde kambiyo senedi metninden anlaşılamayan ödemelerin hamile karşı ileri sürülemeyeceği-
Kaçak elektrik kullanımına ilişkin açılan menfi tespit davasında, dava dosyasının elektrik tüketim hesabı konusunda uzman olan mühendis bir bilirkişiye verilerek rapor düzenlettirilmesi ve rapor sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Tahakkuk edilen elektrik faturası nedeniyle açılan menfi tespit davasında ilk bilirkişi kurulunun düzenlediği rapor ile ikinci bilirkişi kurulunun düzenlediği rapor arasında çelişki var ise, üçüncü kez bilirkişi incelemesi yaptırılarak çelişkinin giderilmesi gerektiği-
Elektrik borcu nedeniyle açılan menfi tespit davasında, dosya, konusunda uzman bir bilirkişi kuruluna verilerek davalı tarafın itirazlarını da karşılar şekilde Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve EPDK kararı uyarınca bilirkişiden yeterli ve denetime açık rapor alınması gerektiği-
Birikmiş nafaka borcu bulunmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasında hakimin talepten fazlasına karar veremeyeceği ve ıslah harcının yatırılmaması halinde geçerli bir ıslahın olmayacağı-
Mahkemece ceza davasında verilecek maddi vakıayı saptayan bir kararın hukuk hakimini de bağlayacağı gözetilerek ceza davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği-