Birikmiş nafaka borcu bulunmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasında hakimin talepten fazlasına karar veremeyeceği ve ıslah harcının yatırılmaması halinde geçerli bir ıslahın olmayacağı-
Elektrik borcu nedeniyle açılan menfi tespit davasında, dosya, konusunda uzman bir bilirkişi kuruluna verilerek davalı tarafın itirazlarını da karşılar şekilde Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve EPDK kararı uyarınca bilirkişiden yeterli ve denetime açık rapor alınması gerektiği-
Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, hakimi bağlayıcı kesin hüküm niteliğinde değerlendirilemeyeceği-
Haciz ihbarnamesinde borcun icra dosyasına yatırılması ihtar edilmişse, haricen ödenen borcun alacaklıya ileri sürülemeyeceği-
Dava konusu senetlerin, ilk cironun lehdara ait olması gerekirken farklı bir kişi tarafından ciro imzasının atılması halinde ciro silsilesinde kopukluk bulunmuş olacağı ve alacaklının yetkili hamil olmayacağı-
Yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden enerji tüketilmesi şeklindeki eylemin kaçak elektrik enerjisi tüketimi olacağı-
Davalı aleyhine sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan dava bulunduğu ve halen derdest olduğundan; TBK. mad. 74 gereğince ceza davasının sonucunun beklenilmesinin gerekeceği-
Çek keşide tarihinde şirketin kaşesindeki isim ile sicil kayıtlarındaki isim uyuşmuyorsa davanın husumet yönünden reddedileceği-