Takipten sonra açılan menfi tespit davalarında davalı alacaklı aleyhine tazminata hükmedilebilmesi için takibin haksız ve kötü niyetle yapılmış olması gerektiği-
Davalının elinde bulunan senet, kambiyo senedi niteliğinde olup, davacıların somut olayda ileri sürdükleri iddiaları usulen kanıtlamakla yükümlü olması gerekeceği- Senedin davalı defterlerinde kayıtlı olmaması kambiyo senedi niteliğini etkileyemeyeceği gibi senedi hüküm düşürmeyeceği-
Davalı vekilinin, davacının kendisine ait hissenin satışından eline geçen bu parayı neden müvekkiline ödenmesi gerektiğini açıklaması ve ispat etmesi gerektiği- Hayatın olağan akışına aykırı olan savunmayı ispat yükümlülüğünün davalıda bulunduğu-
Dava, sahte belgelerle davacı adına çek karnesi alındığı iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup; davalı vekilinin zamanaşımı definde bulunduğu, bu nedenle mahkemece öncelikle ileri sürülen zamanaşımı def'inin yerinde olup olmadığının inceleneceği, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacının çekin teminat çeki olduğunu iddia ettiği, teminat iddiasının yazılı delil ile ispatının gerekeceği-
Davalı vekili, "senedin bir kısmının davacının şube müdürü olarak müvekkiline verdiği zararın karşılığı olduğunu" savunmuş, nakden kaydını içeren bononun düzenlenme nedenini değiştirmiş olduğundan, ispat yükümlülüğünün davalıya geçmesi gerekeceği-
Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta ise temyiz incelemesinde görevli dairenin Yargıtay 15.Hukuk Dairesi Başkanlığı olduğu-
Borcu kabul eden davacının daha sonra kabul ettiği borçla ilgili olarak bonodan kaynaklanan borcun daha önce ödendiğini belirterek menfi tespit davası açmasının, çelişkili davranışta bulunma yasağına aykırı olduğundan dinlenmeyeceği-
Çekteki 3. ciranta imzası davacıya ait olmayıp sahte olduğu tespit edildiğine göre davacı bu cironun sahteliği tespit olunan çek nedeniyle sorumlu olmaz ise de çekteki diğer ilgililerin imzasına bir halel getirmeyeceği- E. yazılı bir çekin, herhangi bir şekilde önceki hamillerden birinin elinden çıkması halinde, çeki elinde bulunduran son hamile karşı, ancak, çeki kötü niyetle iktisap ettiği veya iktisabında ağır kusuru bulunduğu takdirde istihkak davası açılabileceği- Senedi çalan veya hile ile hamilinden alan ya da bulan kişinin sahte ciro ile devretmesi halinde, bunu bilmeyen ve bilebilecek durumda da olmayan; yani kötüniyetli ve ağır kusurlu bulunmayan (yeni) hamilin korunacağı- Ceza mahkemesinde tespit edilen maddi vakıa hukuk mahkemesini bağlayacağından, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçundan açılan ceza davasının sonucunun beklenilmesi gerektiği-
Davacı borçlu takip nedeniyle ödeme yapmadığına göre menfi tespit davası açmakta hukuki yararının bulunduğu; süresinde itiraz edilmemesi nedeniyle takip yönünden kesinleşen faiz oranına karşı menfi tespit davası açılmasına yasal bir engel bulunmadığı-