Bedelsiz kalan çeki takibe koymanın kötüniyetli hareket olacağı ve %40 oranında kötüniyet tazminatına hükmedileceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Kaçak elektrik kullanımına ilişkin menfi tespit davasında bilirkişilerce kaçak ek tahakkuk bedeli hesaplanmamış ise, dosyanın aralarında ziraat ve elektrik mühendisinin de olduğu yeni bilirkişilerden davalı kurumun davacı taraftan isteyebileceği kaçak elektrik ve kaçak ek tahakkuku miktarının hesaplanması konusunda denetime elverişli bir rapor alınması gerektiği-
Menfi tespit davasında takibe konu bononun bedelsiz kaldığına, sonradan ve anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğuna dair yazılı delillerin davacı tarafça sunulamadığı anlaşıldığından davanın reddedileceği-
Davacının tahakkuk edilen elektrik faturasındaki bedel kadar borçlu olmadığının tespiti davasında, dava konusu faturanın tahakkuk dönemi içinde davacının kullandığı elektriğin yönetmelik kapsamında belirlenmesi gerektiği-
Davacının tahakkuk edilen elektrik bedeli nedeniyle açtığı menfi tespit davasında, dosyanın aralarında ziraat ve elektrik mühendisi bilirkişilerin de bulunduğu bilirkişi kuruluna verilmesi, istenebilecek elektrik bedelinin, aboneliğin başlangıcından tahakkuk tarihine kadar olan geçmiş dönem tüketimleri incelenerek ve TRT payı dahil edilerek hesaplanması gerektiği-
Dava ve takip konusu bono üzerindeki ciranta imzasının davacı eli ürünü olmadığı belirlendikten sonra, cirantanın bu bonolardan sorumlu tutulamayacağı-
Dava konusu olan dosyanın başka bir mahkemede halen görülmekte olması halinde kesin hüküm ve derdestlik itirazlarının yerinde olacağı-
Davacının senet bedeline mahsuben ödeme yaptığı ancak bu ödemelerin başka bir bonoya ilişkin olduğu iddiasının davalı tarafından ispatlanamaması halinde davacının menfi tespit davasının kabul edileceği-
Davalının mesken elektrik abonesi olduğu, elektirik borcu tahakkuk ettirilmesi sebebiyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemli davada tüketici mahkemesinin görevli olduğu-